07RS0№-45

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025г. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО9

с участием представителей: истца – ФИО11 по доверенности от 03.02.2025г.; ответчика – ФИО10, по доверенности № НБ-17 от 09.01.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Кабардино-Балкарской Республики об установлении фактов, имеющих юридическое значение и возложении обязанности во включении периодов в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, уточнив свои требования просит установить факт принадлежности ведомостей по начислению заработной платы на имя ФИО1, ФИО1., ФИО2., ФИО1 Н., ФИО14 Хамидбий за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4.

Установить факт принадлежности аттестата о среднем профессиональном образовании № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3-ФИО4 и обязать ОСФР по КБР включить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и рассмотреть дело без его участия.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 22.12.2024г. обратился в ОСФР по КБР за назначением страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по КБР ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Причиной отказа, послужило то, что в подсчете страхового стажа, не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Считает это решение ответчика незаконным, поскольку спорные периоды его трудовой деятельности отражены в его трудовой книжке, а то, что его установочные данные работодателем записаны не верно или неполно, он не виноват.

В судебном заседании представитель истца ФИО11. исковые требования поддержала и, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении утверждает, что в том, что документы организации, в которых проработал истец, не были переданы в архив, его вины нет. Установление данных фактов ему нужно для назначенной страховой пенсии по старости.

Представитель ответчика ФИО12 в удовлетворении требовании ФИО1 просит отказать в виду необоснованности ссылаясь также на основания, изложенные в письменном отказе пенсионного органа.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 пенсионным органом было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в виду того, что при подсчёте страхового стажа, не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также пенсионный орган сослался на некорректное написание установочных данных ФИО1

Законодательством о труде в РФ ответственность по ведению, учету и сохранению документов по личному составу возложена на работодателя в связи с чем, отсутствие указанных документов у работодателя ввиду их не сохранения последним по любым причинам, либо не точности записи в трудовой книжке, в вину лица, претендующего на назначение пенсии нельзя возлагать.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №, трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим наличие у гражданина страхового стажа.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П по вопросам пенсионного обеспечения сделан вывод о том, что вносимые изменения, в том числе и порядок подсчета общего трудового стажа не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан, то есть подтверждается принцип не ухудшения правового положения граждан. В пункте 3.3 указанного Постановления изложена и подтверждена правовая позиция Конституционного суда РФ по вопросу о сохранении ранее приобретенных прав.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Трудовая книжка истца оформлена надлежащим образом, записи в ней ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истцом предпринимались необходимые меры по внесудебному установлению данных фактов путем направления соответствующих запросов. В ходе документальной проверки факта работы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что были представлены карточки по начислению заработной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был принят на работу в качестве водителя. Также, факт работы подтверждается архивной справкой № от 28.06.2024г., в котором указано, что в документах архивного фонда ОАО «Зольская райсельхозтехника» имеются сведения о том, что ФИО1 принят на работу в качестве водителя 18.04.1983г. (приказ № от 18.04.1961г.). Судам также установлено, что ФИО1 возможно установить юридический факт принадлежности аттестата о среднем профессиональном образовании № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 - ФИО4.

В виду изложенного, исковые требования ФИО1 являются обоснованными в силу чего, поскольку иным путем кроме судебного решения он не в состоянии установить требуемые им факты, которые для него имеют юридическое значение, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4 ведомостей по начислению заработной платы на имя ФИО1, ФИО1., ФИО2., ФИО1 Н., ФИО14 Хамидбий за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принадлежности ФИО4 аттестата о среднем профессиональном образовании № выданного от 30.04.1980г. на имя ФИО3.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Кабардино-Балкарской Республики включить в страховой стаж ФИО4 период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебы с 01.09.1979г. по 30.04.1980г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17.07.2025г.

Председательствующий

Ольмезов М.И.