УИД 57RS0019-01-2023-000443-39 Производство № 2-1-426/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Ю.Г.,
с участием старшего помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Ерошенко Ю.С.,
истца ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
С 09.07.2007 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчик ФИО2
Однако с 08.04.2022 ответчик ФИО2 выехала в другое место жительства, приобрела в собственность земельный участок и жилой дом, вывезла из дома по адресу: <адрес>, принадлежащие ей вещи, и с указанной даты в указанном жилом помещении не проживает.
21.06.2022 брак между истцом и ответчиком расторгнут. Обязательств по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик ФИО2 не имела.
На основании изложенного, просил суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Орловская <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик ФИО2 добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Старший помощник Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Ерошенко Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Рассмотрев заявление истца ФИО1 об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив заявление об отказе истца ФИО1 от искового заявления к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и прекращении производства по делу, ввиду снятия ответчиком с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу ФИО1 разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от искового заявления к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Ю.Г. Фёдорова