УИД 77RS0034-02-2021-028105-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-229/23

по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, к ГБОУ адрес школа-интернат № 32» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма

Свои требования мотивирует тем, что согласно медицинскому заключению № 71 сыну истца рекомендованы специальные условия обучения, в связи с чем он до июня 2021 года обучался в ГБОУ адрес школа-интернат» № 32». Истец и ее супруг ранее работали в данном образовательном учреждении. В мае 2017 года сын истца на территории школы в дневное время подвергся нападению одноклассников, в связи с чем был госпитализирован. В феврале 2018 сын истца вновь на территории школы в дневное время был подвергнут нападению со стороны одноклассника, в связи с чем сын был госпитализирован с сотрясением головного мозга. После второго обращения истец обратилась с жалобой в ДТСЗН. После вышеуказанных избиений сына истца, ее жалобы в надзорный орган к истцу и ее супругу изменилось отношение, которое привело к их увольнению. Впоследствии ребенок истца также подвергался психологическому давлению со стороны некоторых учителей и учеников из класса. Преподавательский состав не пресекал насильственных действий одноклассников, не осуществлял надзор за детьми, а значит, не исполнял своих прямых обязанностей. Более того оказывал психологическое давление, чем усугублял негативное состояние сына истца. Данные последствия привели к тому, что у сына развилась депрессия, он не освоил полностью некоторые предметы, его пришлось перевести в другую школу, теперь он добирается до новой школы 1,5-2 часа. Поскольку вред ребенку причинен во время нахождения его в школе, истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец, фио в судебное заседание явились, требования иска поддержали.

Представители ответчика по доверенности фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание явились, требования иска не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Каширских Н.В., полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правовой основой требований, предъявляемых к условиям содержания детей и подростков в образовательных учреждениях, в том числе являются. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Закон Российской Федерации «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2009 № 273- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 273 «Об образовании в РФ») одним из основных принципов государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования является гуманистический характер образования, приоритет жизни и здоровья человека, прав и свобод личности, свободного развития личности, воспитание взаимоуважения, трудолюбия, гражданственности, патриотизма, ответственности, правовой культуры, бережного отношения к природе и окружающей среде, рационального природопользования.

В силу п. 3 ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 указанного Кодекса основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 Кодекса.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В судебном заседании установлено, что согласно медицинскому заключению № 71 сыну истца фио, паспортные данные, рекомендованы специальные условия обучения, в связи с чем он до июня 2021 года обучался в ГБОУ адрес школа-интернат» № 32».

Как указала истец в иске, истец и ее супруг ранее работали в данном образовательном учреждении.

В мае 2017 года сын истца на территории школы в дневное время подвергся нападению одноклассников, в связи с чем был госпитализирован.

В феврале 2018 сын истца вновь на территории школы в дневное время был подвергнут нападению со стороны одноклассника, в связи с чем сын был госпитализирован с сотрясением головного мозга.

Впоследствии ребенок истца также подвергался психологическому давлению со стороны некоторых учителей и учеников из класса. Преподавательский состав не пресекал насильственных действий одноклассников, не осуществлял надзор за детьми, а значит, не исполнял своих прямых обязанностей. Более того оказывал психологическое давление, чем усугублял негативное состояние сына истца.

Таким образом, вред здоровью несовершеннолетнему фио был причинен в период нахождения его в образовательной организации, которая в соответствии с положениями вышеприведенных норм, обязана осуществлять надзор за детьми, в период оказания образовательных услуг, однако вышеуказанные требования федерального законодательства не были соблюдены ответчиком.

Учитывая изложенное, обстоятельства причинения вреда здоровью ребенка, во время нахождения его в школе установлены.

Поскольку вред ребенку причинен во время нахождения его в школе, требования истца о взыскании компенсации морального вреда заявлены обоснованно.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Руководствуясь данными нормами закона, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, вину ответчика, принимая во внимание испытываемые потерпевшим физические и нравственные страдания, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБОУ адрес школа-интернат № 32» в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего фио компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято 13 февраля 2023 года