дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «28» марта 2023 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Дегтяревой Е.И.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области - Бровкиной Ж.А.,

с участием представителя ответчика – главы Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Инжавинского района Тамбовской области к администрации Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Инжавинского района Тамбовской области по результатам рассмотрения коллективного обращения граждан обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Инжавинского поссовета о возложении обязанности по приведению автодороги в соответствие с требованиями ГОСТ, указав, что в нарушение п. 6 ст. 13, ст.17 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»», п. 4 ст. 6, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 5.2.1. и п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на грунтовой автомобильной дороге по <адрес> <адрес> имеются дефекты и неровности превышающие допустимые размеры.

Состояние автомобильной дороги не обеспечивает безопасность дорожного движения, чем нарушаются права неопределенного круга лиц в указанной сфере правоотношений. Кроме того, по результатам проведенной оценки техническое состояние дороги признано неудовлетворительным.

В связи с этим, прокурор района просит обязать администрацию поссовета в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования признал и указал, что администрацией поссовета в любом случае будет проводиться профилирование грунтовой дороги по указанной улице <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.14 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к компетенции органов местного самоуправления относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 6 и п. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществлении дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения (пункт 6 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ).

Согласно п.п. 6, 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность включает проектирование, строительство, реконструкцию, ремонт (в том числе капитальный), содержание автомобильных дорог.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативных документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Требования, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения при эксплуатации дорог, включены в ФИО5 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Указанный стандарт устанавливает требования, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения к покрытию дорог, тротуаров, обочин, состоянию дорожных знаков, светофоров, разметки, ограждений, наружному освещению. Государственный стандарт, обязательный для выполнения как юридическими, так и должностными лицами, включает технические характеристики и параметры: покрытия проезжей части дорог и улиц; видимость на дорогах и улицах; дорожных знаков; дорожной разметки; дорожных светофоров; дорожных ограждений и бортового камня; сигнальных столбиков и маяков; нарушенного освещения.

Согласноп. 5.2.4ФИО5 50597-2017 покрытие проезжей части дороги не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А).

Автомобильная грунтовая дорога по <адрес> (от <адрес> до электроподстанции) <адрес> относится к автодорогам общего пользования муниципального образования – Инжавинский поссовет. Протяженность автодороги 680 м (л.д. 83-89).

В ходе проверки прокуратурой <адрес> совместно с ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в нарушение требований п.п. 5.2.1 и 5.2.4 ФИО5 50597-2017 на указанной автомобильной дороге по <адрес> р.<адрес>, находящейся в собственности Инжавинского поссовета, имеются выбоины, превышающие предельно допустимые размеры по длине более 15 см., ширине более 60 см., глубине более 5 см., а именно: на участке у <адрес> просадка длиной более 15 см и глубиной от 6 см., дорога требует ремонта (л.д. 9-15).

Согласно Акта обследования технического состояния от ДД.ММ.ГГГГ автодорога по <адрес> находится в неудовлетворительном состоянии, имеются ямы, колейность (л.д. 97-103).

Таким образом, доводы искового заявления в ходе рассмотрения дела подтверждены и имеются основания для удовлетворения заявленных требований о возложении обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию Инжавинского поссовета <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести грунтовую автодорогу по <адрес> (на участке от <адрес> до электроподстанции), в соответствие с требованиями п. 5.2.1 и п. 5.2.4 ФИО5 50597-2017.

Об исполнении решения суда сообщить в Инжавинский районный суд и прокуратуру <адрес> в течение 1 (одного) месяца с момента исполнения требований.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков