копия Дело № 5-114/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2025 года п.Лотошино Московской области
Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
21.05.2025 года о/у ОУР ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области ФИО5 в отношении ФИО1 оставлен протокол об административном правонарушении по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которого 21.05.2025 года в 15:20 на автодороге общего пользования С-вы Горы-Лотошино (м.о.Лотошино Московской области) ФИО1 управлял автомашиной марки «Ленд Ровер» г/н №, на задней крышке стекла багажника которой имеется наклейка с изображением головы «Пит Буля», разделенная по цвету на две половины на черно-белом фоне, являющаяся символикой общественной организации г.Краснодара «Пит Буль», которая решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24.08.2010 года признана экстремистской, поэтому ее символика также является экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. Тем самым ФИО1 в нарушении Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
При составлении протокола и в суде ФИО1 вину признал. Показал, что эта наклейка была на автомобиле давно, сначала он не знал, что изображение является символикой экстремисткой организации. Затем сотрудник полиции предупредил его об этом, но он не успел снять эту наклейку. Впоследствии он наклейку снял, при этом она была уничтожена.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к следующему.
В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации в п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (ст.1 п.4 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности").
Одной из разновидностей символики являются эмблемы. Под эмблемой понимается условное изображение идеи в рисунке и пластике, которому присвоен тот или другой смысл. В словаре ФИО2 это понятие трактуется как символ, аллегорическое изображение; представительство, иносказание. В Словаре иностранных слов, вошедших в состав русского языка (ФИО3, 1910 г.), эмблема понимается как вещественное изображение какого-нибудь отвлеченного понятия, символ. Отличительным признаком эмблемы является то, что она возможна только в пластических искусствах, а смысл ее иносказания установлен и не подлежит толкованиям. Таким образом, эмблема представляет собой графически неизменный знак, составленный вне соответствия правилам составления гербов.
Согласно ст.13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Информационные материалы признаются экстремистскими верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа по месту обнаружения, распространения данных материалов или по адресу организации, осуществляющей их производство, в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии с части 7 статьи 13 Закона N 114-ФЗ, подпунктом 25 пункта 19 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.01.2023 года N 10, на Министерство юстиции Российской Федерации возложена обязанность по ведению и размещению на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" федерального списка экстремистских материалов.
Порядок ведения Списка, утвержден приказом Минюста России от 11.12.2015 года N 289 (ред. от 16.09.2024 года). Сведения об информационных материалах, содержащиеся в федеральном списке, являются открытыми и общедоступными (п.8).
Список экстремистских материалов опубликован на официальном сайте Минюста России: https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/.
В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Объектом правонарушения по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ является нарушение общественных отношений в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения - демонстрацию экстремистской символики - могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным (Постановление Верховного Суда РФ от 08.02.2011 N 64-АД11-1, от 26.08.2024 года N 53-АД24-16-К8).
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо, его совершившее, должно сознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Противоправность данного деяния заключается в самом факте публичной демонстрации (пропаганды) символики экстремисткой организации способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, поскольку после признания судом организации экстремисткой публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена (определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2024 года N 575-О). Установление федеральным законодателем запрета демонстрации символики и атрибутики экстремистского сообщества является мерой соразмерной и допустимой, связанной с соблюдением баланса между частными и публичными интересами.
Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Таким образом, предметом доказывания по делам об административных правонарушениях по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, является, в т.ч., выяснение вопроса о том, действовало ли лицо умышленно либо по неосторожности, т.е. имело ли реальную возможность предвидеть последствия своих действий по размещению символики запрещенной экстремистской организации (определение Конституционного Суда РФ от 28.04.2022 года N 1131-О).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.05.2025 года в 15:20 на автодороге общего пользования С-вы Горы-Лотошино (м.о.Лотошино Московской области) ФИО1 управлял автомашиной марки «Ленд Ровер» г/н №, на задней крышке стекла багажника которой была размещена наклейка с изображением головы «Пит Буля», разделенная по цвету на две половины на черно-белом фоне, являющаяся символикой общественной организации г.Краснодара «Пит Буль», которая решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24.08.2010 года признана экстремистской, поэтому ее символика также является экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
То обстоятельство, что указанная наклейка содержит экстремистскую символику, был известен ФИО1, поскольку ранее (15.05.2025 года) УУП ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО4 проинформировал его об этом, объявив предостережение, однако ФИО1 продолжал демонстрировать запрещенную символику экстремистской организации, размещенную на используемом им автомобиле.
Тем самым ФИО1 допустил публичное, в общественном месте, демонстрирование неограниченному кругу лиц символики экстремистской организации, являющейся запрещенной в РФ, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1, наряду с его признательными показаниями, подтверждается представленными суду доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 21.05.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.05.2025 года, фототаблицей;
- официальным предостережением, согласно которого 15.05.2025 года УУП ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО4 проинформировал ФИО1 о том, что изображение питбуля в круге, размещенное на его автомобиле, является символикой экстремистской организации;
- заочным решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24.08.2010 года по гражданскому делу по заявлению прокурора Краснодарского края в интересах РФ, неопределенного круга лиц о запрете деятельности организации, согласно которого запрещена деятельность местной организации г.Краснодара – «Пит Буль», как экстремистского сообщества;
- скрин-шотами из Интернет-ресурсоа Министерства юстиции о том, что символика экстремистской организации - местной организации г.Краснодара «Пит Буль», запрещенной на территории РФ, представляет собой изображение головы пит-буля, разделенной по цвету на две половины на черно-белом фоне, и также запрещена на территории РФ;
- рапортами о/у ОУР ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области ФИО5, фототаблицами о том, что 21.05.2025 года на автомашине «Ленд Ровер» г/н № под управлением ФИО1 на задней крышке стекла багажника была размещена наклейка с изображением головы «Пит Буля», разделенная по цвету на две половины на черно-белом фоне, а при повторном осмотре наклеек не обнаружено, со слов ФИО1, он их уничтожил,
другими материалами дела.
Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, полностью установленной.
При назначении наказания суд учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие обстоятельства (признание вины, раскаяние) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя суд, полагает, что достижение целей наказания может быть обеспеченно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения (поскольку наклейка с изображением экстремистской символики уничтожена ФИО1).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Руководствуясь ст.20.3 ч.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты оплаты штрафа: получатель платежа ОМВД России по Лотошинскому району, ИНН <***>, КПП 507101001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г.Москва, КБК 18811603132019000140, БИК 004525987, ОКТМО 46752000, УИН 18800000390322623115.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Е.А.Перминова
Копия верна: судья Е.А.Перминова