КОПИЯ

Дело №-______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2025 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ст.помощника прокурора Потаповой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> адресу: <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 28 минут до 15 часов 50 минут в служебном помещении прокуратуры <адрес> по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный период времени, находясь по адресу: ХМАО — Югра <адрес>, в нарушение ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 г.г.», разместил на персональной странице по ссылке https<данные изъяты>_83 пользователя под именем «А. Новиков» по ссылке <данные изъяты> фотоизображение, где демонстрируется сходный с нацистской символикой до степени смешения символ (левосторонний коловрат), чем допустил публичное, массовое публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изображение, сходное с нацистской символикой до степени смешения (коловрат) и кельтского креста включен в федеральный список экстремистских материалов под №.

В судебном заседании ФИО1 факт размещения фотографии признал, в содеянном раскаялся.

Ст. помощник прокурора Потапова Н.С. просила признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ, в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

На основании ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ одним из проявлений экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны (ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов»).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Вина и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что страница https://vk.<данные изъяты>_83 пользователя под именем «А. Новиков» принадлежит ему ориентировочно около 15 лет, на данной странице он размещает различные ролики и фотоизображения, по ссылке <данные изъяты> размещено фотоизображение, где демонстрируется символ коловрат, изображение он разместил потому, что ему понравилось стихотворение, о том, что такая символика запрещена, он не знал;

- рапортом ст.помощника прокурора <адрес> Потаповой Н.С. по факту выявления правонарушения;

- скриншотами страницы пользователя под именем «А. Новиков».

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – массовое публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

Рассматривая вопрос о конфискации предмета административного правонарушения, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Как установлено в судебном заседании, в ходе производства по делу об административном правонарушении никаких материальных носителей информации у ФИО1 не изымалось, в связи с чем, оснований для применения конфискации предмета административного правонарушения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, р/счет 03№ в РКЦ <адрес>, корреспондентский счет 40№ БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71871000 КБК 18№ УИН ФССП России 32№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Е.В. Чалая

КОПИЯ ВЕРНА «28» февраля 2025 г.

Подлинный документ находится в деле №-_______/2025

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Е.В. Чалая

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________