Дело № 2-481/2023
61RS0058-01-2023-000396-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2023 года п. Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Абутко О.С.,
при секретаре Ходушиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Целинского района Ростовской области об обязании выполнить мероприятия по строительству внутрипоселковых дорог,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Целинского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к администрации Целинского района Ростовской области об обязании выполнить мероприятия по строительству внутрипоселковых дорог, мотивируя тем, что прокуратурой района в связи с обращениями жителей х. ФИО1 Целинского района проведена проверка соответствия автомобильных дорог по улицам Северная и Дорожная х. ФИО1 требованиям ГОСТ Р 50597-2017. В ходе проверки установлено, что автомобильные дороги по улицам Северная и Дорожная в х. ФИО1 Целинского района имеют грунтовое покрытие, которое имеет недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), выразившиеся в просадке и колейности, твердое дорожное покрытие отсутствует. Согласно выписке из реестра муниципального имущества Целинского района от 10 марта 2022 года №21вышеуказанные автомобильные дороги учитываются в реестре с пометкой Казна муниципального образования «Целинский район». В соответствии с п. 7.4 решения Собрания депутатов Целинского района от 20 декабря 2013 года №318 «Об утверждении Положения «О муниципальной казне муниципального образования «Целинский район» содержание, эксплуатация, ремонт и обслуживание объектов муниципальной казны осуществляется администрацией Целинского района Ростовской области. Наличие на автомобильных дорогах х. ФИО1 грунтового покрытия, которое при неблагоприятных погодных условиях становится недоступным для проезда транспорта, лишает жителей возможности свободного передвижения, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, затрудняет работу специальных служб. Прокуратурой Целинского района главе администрации Целинского района внесено представление об устранении нарушений, однако нарушения до настоящего времени не устранены. Просили обязать администрацию Целинского района в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу, выполнить мероприятия по строительству внутрипоселковых автомобильных дорог по улицам Дорожная и Северная в х. ФИО1 Целинского района Ростовской области, а именно: проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию.
Впоследствии истцом исковые требования были уточнены. Согласно уточненным требованиям истец просил обязать администрацию Целинского района Ростовской области до 30 апреля 2024 года привести автомобильные дороги по улицам Дорожная и Северная в х. ФИО1 Целинского района Ростовской области в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требованиями к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
В судебном заседании помощник прокурора Целинского района Никитушкина Э.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Целинского района не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрении дела. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признают в полном объеме. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснено, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Целинского района, в интересах неопределенного круга лиц, об обязании привести автомобильные дороги по улицам Дорожная и Северная в х. ФИО1 Целинского района Ростовской области в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Целинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Целинского района Ростовской области об обязании привести автомобильные дороги по улицам Дорожная и Северная в х. ФИО1 Целинского района Ростовской области в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, удовлетворить.
Обязать администрацию Целинского района Ростовской области в срок до 30 апреля 2024 года привести автомобильные дороги по улицам Дорожная и Северная в х. ФИО1 Целинского района Ростовской области в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требованиями к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2023 года.