УИД: 16RS0017-01-2022-001108-32
дело №2-647/2022
учет № 205г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 октября 2022 г. гор. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ««Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Связной Банк» (далее – Банк) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит. Заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности на основании договора уступки прав требований ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» уступило права требования задолженности на основании договора уступки прав требований СВЕA ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
ДД.ММ.ГГГГ СВЕA ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил права требования задолженности на основании договора уступки прав требований истцу. На дату уступки общая сумма задолженности составила 142015,39 руб., из которых 59150,49 руб. – основной долг, 55553,08 руб. – проценты, 5000 руб. – штраф, 610 руб. – комиссии и иные платежи, 19954,78 руб. – проценты, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ, 1747,04 руб. – госпошлина.
По состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском задолженность по основному долгу и процентам составила 114703,57 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размере 114703 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3494 рублей 08 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена.
В соответствии с положениями ст.167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит под 45 % годовых. Дата ежемесячного платежа – 5-е число каждого месяца, минимальный платеж 3000 руб., льготный период до 50 дней. Ответчиком получена банковская карта <данные изъяты> с лимитом кредитования 60000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) на основании письменного договора совершена уступка требования (цессия), в связи с чем требование Банка к ФИО1 по договору передано ООО «Феникс». Согласно выписке из акта приема-передачи прав к договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности на дату перехода прав составила 120313,57 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» уступило права требования задолженности на основании договора уступки прав требований и дополнительного соглашения СВЕA ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. Согласно выписке из акта приема-передачи прав к договору от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности на дату перехода прав составила 120313,57 руб., из которых 59150,49 руб. – основной долг, 55553,08 руб. – проценты, 5000 руб. – штраф, 610 руб. – комиссии и иные платежи.
ДД.ММ.ГГГГ СВЕA ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД передал права требования задолженности по договору уступки прав требования истцу.
Согласно выписке из акта приема-передачи прав к договору от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности на дату перехода прав составляет 142015,39 руб., из которых 59150,49 руб. – основной долг, 55553,08 руб. – проценты, 5000 руб. – штраф, 610 руб. – комиссии и иные платежи, 19954,78 руб. – проценты, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ, 1747,04 руб. – госпошлина.
Доказательств погашение кредита ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут.
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, требования кредитора о взыскании задолженности по кредиту являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 3494,08 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственности «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, КПП: №) задолженность по кредиту № в размере 114703 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3494 рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25.10.2022
Председательствующий: подпись
Копияверна:
Судья
Решение31.10.2022