ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2022 года город Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Токарева М.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по брачному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 Юсуф о взыскании задолженности по брачному договору.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании п. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Обращение в суд общей юрисдикции с исковым заявлением оплачивается государственной пошлиной, в связи с чем абз. 2 п.1 ст. 132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно чч.1 и 2 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Как следует из искового заявления, цена иска составляет <данные изъяты>.
В то же время, истицей при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что не соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ (далее по тексту НК РФ), которая устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
При этом, истица ходатайствуют о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
В силу требований ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Однако истица не входит в круг лиц, которым действующим НК РФ может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины.
Кроме того, истицей не представлены документы, дающие основание для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.
Представленный суду кредитный договор (ипотечное кредитование физических лиц) от 22.11.2021 года, заключенный между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, судом не принимается.
Суд обращает внимание, что погашение задолженности по предоставленному кредиту, является мерой гражданско-правовой ответственности, которая возлагается на истицу как заемщика при получении кредитных денежных средств.
Ссылку истицы на договор аренды нежилого помещения от 01.10.2022 года, а также доводы о том, что сдача помещений по указанному договору, является единственным источником ее дохода, так же не принимаются судом.
Сведений об отсутствии у нее движимого имущества, и денежных средств на расчетном счете, за счет которых она имеет возможность получать доходы, суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении ходатайства истицы о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины следует отказать, обязать истицу оплатить государственную пошлину, и представить квитанцию об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Кроме того, при обращении в суд истицей не представлены следующие доказательства: копия свидетельства о заключении брака; копия документа, удостоверяющего личность истицы, и таким образом, нарушены требования ст. 132 ГПК РФ.
Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив истцу время по 22.12.2022 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Оставить без движения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по брачному договору, в срок по 22.12.2022 г. включительно для предоставления указанных в определении документов.
На настоящее определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.
Судья: