Дело об АП № 5-56/2023

УИД 21RS0023-01-000301-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2023 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е.В., с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО2, потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении

ФИО2 ФИО7, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего токарем------ ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, дата в ------., по адресу: адрес, возле адрес, в нарушением п.п. 1,3, 1.5, 9.2 Правил дорожного движения (далее - Правила), управляя автомобилем ------ на дороге с двустороннем движением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ------, под управлением ФИО3 От удара автомобиль откинуло на транспортное средство ------ под управлением ФИО6 Пассажир указанного транспортного средства ФИО5 получила телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.

дата административный материал поступил в суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, указав, что машину занесло вследствие наезда на выбоину при скользкой дороге.

Потерпевшая ФИО5 поддержала данные в ходе производства по делу объяснения.

Потерпевший ФИО3 поддержал ранее данные в ходе производства по делу объяснения.

Потерпевший ФИО4 также поддержал ранее данные объяснения, полагал, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ранее в дата он привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола об административном правонарушении -----, следует, что ФИО2, дата в ------., по адресу: адрес, возле адрес, управляя автомобилем ------ на дороге с двустороннем движением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ------, под управлением ФИО3 От удара автомобиль откинуло на транспортное средство ------, под управлением ФИО6. В результате данного ДТП пассажир автомобиля ------ получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение легкий вред здоровью согласно. Тем самым ФИО2 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.2 Правил дорожного движения, ему вменено совершениеправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5. Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.2 Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Между тем, из приведенных доказательств видно, что ФИО2 данные правила нарушил, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем ФИО9.

Из объяснений ФИО3 по обстоятельствам ДТП, данных дата, следует, что в указанный день в ------. ехал по своей полосе на автомобиле ------ по адрес в сторону рынка адрес Произошло столкновение с автомобилем ------, который выехал со встречного направления. Затем по инерции был задет автомобиль ------

Из объяснений ФИО4 по обстоятельствам ДТП, данных дата, следует, что дата примерно в ------. двигался в сторону адрес В автомобиле находилась пассажир Потерпевший №1. Впереди двигалось транспортное средство ------, которое внезапно затормозило, и включился левый сигнал поворота. Затем он увидел, как автомобиль ------ после удара с автомобилем ------, наехал на его автомобиль. Потерпевший №1 закричала и стала звать на помощь, но он сразу не смой выйти, так как дверь заклинило. Затем, выйдя из машины, оказал ей первую помощь, помог остановить кровь.

Из объяснений самого ФИО2, данных дата по обстоятельствам ДТП, следует, что дата в ------. он ехал на автомобиле ------ и его автомобиль «выкинуло» с колеи на встречную полосу движения. В результате чего совершил ДТП с автомобилем ------, после чего с его автомобилем столкнулся автомобиль ------

Из заключения эксперта ----- от дата следует, что потерпевшая ФИО5 получила повреждения мягких тканей лица слева в виде раны, потребовавшей проведение хирургической обработки с наложением швов, и ссадины, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани лица. Повреждение мягких тканей лица слева не вызвало развития угрожающего жизни состояния, заведомо влечет расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня, а потому, по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью. Травма могла быть получена в условиях указанного дорожно-транспортного происшествия от дата.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю обстоятельства совершения правонарушения. Оно совершено в вечернее время при городском электроосвещении, при отсутствии неблагоприятных дорожных факторов, способствовавших ДТП.

При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ также учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения (водителем не исполнены требования Правил дорожного движения), а также учитываю личность виновного - водитель ранеене привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При выборе конкретного вида наказания исхожу из целей главы 12 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (нарушение сразу нескольких пунктов Правил дорожного движения), значимость общественных отношений, защищаемых ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагаю, что наказание в виде лишения права управления на минимальный срок один год будет соответствовать характеру и обстоятельствам нарушения и способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО8, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.В. Шопина