Дело № 5-764/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

24 ноября 2023 года г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем – Монаенковой П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1 протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.по по адресу: <адрес> ФИО1 нарушил требования пункта 1.3, 13.9 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н № двигался по <адрес> со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес> и у <адрес> на не регулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, чем не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», (согласно п.1.2 ПДД РФ, уступить дорогу – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество изменять направление движения или скорость) в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н № под управлением водителя ФИО2, которая двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и пользовалась преимущественным правом проезда перекрестка. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал, ранее данные пояснения поддержал. Дополнительно пояснил, что оформляет опекунство над двумя несовершеннолетними внуками. Работает водителем, в случае лишения его права на управление транспортным средством, лишится заработка. Просит назначить наказание в виде административного штрафа. После перерыва, объявленного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, не явился. Представил в суд копию удостоверения, подтверждающее, что он работает водителем в ООО «НТСК» транспортный цех, копию удостоверения Ветерана труда.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании ранее данные пояснения поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.по по адресу: <адрес> ФИО1 совершил нарушение пункта 1.3, 13.9 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н № двигался по <адрес> со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес> и у <адрес> на не регулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, чем не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», (согласно п.1.2 ПДД РФ, уступить дорогу – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество изменять направление движения или скорость) в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н № под управлением водителя ФИО2, которая двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и пользовалась преимущественным правом проезда перекрестка. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья потерпевшей.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения определено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пункт 1.2 Правил дорожного движения устанавливает, что требование «уступить дорогу (не создавать помех)», означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, указанные требования Правил дорожного движения не исполнены ФИО1

В результате нарушения ФИО1 названных предписаний Правил дорожного движения причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- рапортами о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.10).

- протоколом <адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 11-15);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.19);

- объяснением ФИО1 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. управлял автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в правом крайнем ряду. Погодные условия, состояние проезжей части было мокрым, после дождя. Пропустив автомобиль, двигающийся в сторону <адрес>, не заметил автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, который двигался в том же направлении, в результате чего на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП. Вину признает (л.д.20);

- ответом на запрос, поступивший из «Городская клиническая больница №25» (л.д.26);

- справкой о результатах химико-токсилогических исследований (л.д.27);

- объяснениями ФИО2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она ехала на работу на автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, двигалась в прямом направлении по <адрес> с включенным ближнем светом фар, со скоростью не более <данные изъяты> км/час. Было сухое асфальтное покрытие. В пути следования произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, который двигался по <адрес> (л.д.28);

- объяснениями ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> ему позвонила жена и сказала, что попала в ДТП на <адрес> с пересечением <адрес> быстро пришел, вызвал скорую помощь, так кК жена сидела в машине, ей было плохо (л.д.32);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.44).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате ДТП у ФИО2 имелось следующее телесные повреждения: <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО1 нарушения Правил дорожного движения, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья признает признание вины, раскаяние.

В качестве отягчающих вину обстоятельства судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, характеристики лица, в отношении которого ведется производство по делу, мнения потерпевшей, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 28.11.2023.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-764/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.