Дело № 2-1200/2023 19 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего судьи Семеновой Е.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в ФИО3 городской суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю № причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №), в связи с чем истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 82 000 рублей 00 копеек. Поскольку ответчик на момент ДТП не имел права управления транспортными средствами, и не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, то в соответствии с пп. «в,д», ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.
Просили суд взыскать с ФИО2 в порядке регресса ущерб, причиненный ДТП, в размере 82 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 660 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте заседания извещен судом надлежащим образом. Просил рассматривать дело без своего участия. На исковых требованиях в заявленном объеме настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Об отложении слушания дела не просила, письменных возражений на иск суду не представила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении №, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1, ч. 1, ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 статьи 6 закона.
Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования (ст. 15 Закона об ОСАГО).
В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис и специальный знак государственного образца Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно действующему законодательству под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющего эксплуатацию источника повышенной опасности, в силу принадлежащего им права собственности, права оперативного управления либо по другим основаниям, по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством.
В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п.п. «в,д» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: в) указанное лицо не имело право управления транспортными средствами, при использовании которого им причинен ущерб; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено и следует их материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут в районе <адрес> в ФИО3 ФИО4, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля №, находившегося под управлением ФИО2 и автомобиля № находившегося под управлением ФИО7 Транспортным средствам причинены механические повреждения.
Виновником ДТП является ФИО2, что подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, управляя транспортным средством № в нарушение п.8.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в связи с чем произошло столкновение с № под управлением ФИО7 Транспортным средствам причинены механические повреждения; схемой места ДТП; объяснениями участников ДТП; рапортом инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. ФИО4.
Факт того, что ФИО2 управляла автомобилем, не имея права управления транспортными средствами и не будучи включенной в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, электронным страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным на автомобиль №.
Автомобиль № на праве собственности принадлежит ФИО7 В ДТП данному автомобилю причинены механические повреждения.
Потерпевший ФИО7 обратился в ФИО3 филиал ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО в связи с повреждением транспортного средства.
ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии с заключенным договором обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - страховой полис № данный случай страховым, произвело страховую выплату потерпевшему в размере 82 000 руб. 00 коп., что подтверждается материалами выплатного дела и платежным поручением №.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере страховой суммы, выплаченной страховщиком потерпевшим в размере 82 000 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Доказательств в опровержение доводов иска ответчиком суду не представлено, в то время как статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону возложена обязанность по предоставлению суду доказательств обоснование своих доводов или возражений.
В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом была уплачена в доход бюджета государственная пошлина в сумме 2660 руб. 00 коп., которая в связи с удовлетворением иска в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194,198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (№ №) в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке регресса в размере 82 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 660 рубля 00 коп., а всего взыскать 84 660 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Семенова