Дело № 2-6930/2023
УИД № 35RS0010-01-2023-002567-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 07 августа 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Влагасове В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее Банк ВТБ (ПАО)– истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее- ответчики, заемщики), мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору № от 27.04.2021 г., просили расторгнуть кредитный договор № от 27.04.2021 г., взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в сумме 1 501 034,38 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 27 705,00 руб., обратить взыскание на предмет залога- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 80% от суммы оценки квартиры, указанной в отчете об оценке, 1 763 716,00 руб.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещён надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «27.07.2023 г вручение адресату»), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления), доказательств уважительности причин неявки суду не известно.
В судебное заседание ответчик ФИО3. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления), доказательств уважительности причин неявки суду не известно.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Финансовый управляющий ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «27.07.2023 вручение адресату»), доказательств уважительности причин неявки суду не известно.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» распространяет свое действие в целом на все процедуры, подлежащие применению при банкротстве должника - физического лица: реструктуризация долгов, реализация имущества должника. Положения пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве не отменяют действие положений пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, а дополняют перечень ограничений.
Согласно статье 100 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 08.06.2023 г. по делу № ФИО4 признана несостоятельной (банкротом). В отношении ФИО4 открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО1
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2023 г. по делу № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО2 открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО1
При таких обстоятельствах, исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с требованием к ФИО2, ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ФИО3.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья А.Н. Пестерева