Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» января 2023 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,
при секретаре Каргиной М.И.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о восстановление права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Согласно договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ее семья купила у ФИО3 земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Расчет за земельный участок произведен наличными денежными средствами в сумме 50 000 рублей, цена жилого дома в сумме 438 160 рублей 46 коп. оплачена средствами материнского (семейного) капитала.
Переход права собственности был зарегистрирован на указанное имущество в установленном законом порядке. Истец обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами вышеуказанного сертификата для оплаты по Договору, при этом оригинал сертификата на капитал был сдан.
Денежные средства в сумме 438 160 рублей 46 коп. УПФР по г. Чите Забайкальского края (межрайонное) были перечислены ФИО3 на ее расчетный счет по указанным в Договоре реквизитам.
Вступившим в законную силу решением Читинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указанный договор был расторгнут, с ФИО3 в пользу УПФР по г. Чите Забайкальского края (межрайонное) было взыскано 438 160 рублей 46 коп., которые в настоящее время оплачены в пользу ответчика. Таким образом, сделка полностью расторгнута, предоставленные средства государственной поддержки возвращены.
Вместе с тем в настоящее время истец и ее семья также не имеют жилья, приобрести которое без использования средств сертификата в указанной сумме им не представляется возможным. В связи с тем, что право использования средств материнского капитала законодательством предусмотрено только один раз, а процедура возврата не предусмотрена вовсе, в настоящее время без признания за истцом в судебном порядке права повторного использования средств сертификата она лишена возможности повторного использования средств материнского капитала для приобретения жилья.
На основании изложенного ФИО1 просила суд признать за ФИО1, право повторного использования средств материнского (семейного) капитала, предоставленных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 438 160 рублей 46 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на правопреемника ОСФР по Забайкальскому краю.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ОСФР по Забайкальскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, подтвердила факт возврата денежных средств на счет ОСФР по Забайкальскому краю.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.
В соответствии с преамбулой Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" настоящий Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Судом установлено, что согласно материалам дела, ФИО1 имеет двух несовершеннолетних детей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно решению УПФР по г. Чите Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление истца о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий посредством направления средств в качестве платежа в счет оплаты жилого помещения в размере 438 160,46 руб.
Согласно сведениям об уточнении информации в федеральном регистре лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки (прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки) у ФИО1 прекращено право на дополнительные меры государственной поддержки в связи с полным использованием средств МСК.
Решением Читинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи жилого помещения был признан недействительным, в пользу УПФР по г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с продавца жилого помещения были взысканы денежные средства МСК ФИО1 в размере 438 160,46 руб.
Сторонами не оспорено, что в настоящее время денежные средства в полном объеме возвращены ОСФР по Забайкальскому краю.
Рассматривая заявленные исковые требования судом учитывается, что согласно статье 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, суд пришел к правильному выводу о том, что истец не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не приобрела и жилищные условия своей семьи не улучшила.
В соответствии с п. 9 "Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 года, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
Поскольку ранее перечисленные средства материнского (семейного) капитала ФИО1 были возращены ответчику, что подтверждено в судебном заседании, то у истца возникает право на повторное распоряжение данными средствами.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о восстановление права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала удовлетворить.
Восстановить право ФИО1 (паспорт №) на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, путем зачисления средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату № в сумме 438 160, 46 руб. на финансовую часть лицевого счета ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Д.П. Сергеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.