№ 5-1660/22

76RS0013-01-2022-002231-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 28 сентября 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2022 года в 12 часов 20 минут в торговой точке по адресу: , ФИО1 допустил в продажу:

9 пар носков черного цвета по цене 50 рублей за 1 пару с логотипом товарного знака «NIKЕ», 6 пар носков серого цвета по цене 50 рублей за 1 пару с логотипом товарного знака «NIKЕ», 19 пар носков белого цвета по цене 50 рублей за 1 пару с логотипом товарного знака «adidas», 7 пар носков в ассортименте по цене за 1 пару с логотипом товарного знака «adidas», тем самым реализовывал товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, права на который принадлежат компании «adidas AG» свидетельство № компании «.» свидетельство №, относящееся к 25 классу МКТУ, в нарушение ст. ст. 1225, 1484 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Извещен судом надлежащим образом. Телефонограммой просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Законные представители потерпевшего ООО «», представляющий интересы компании «adidas AG» правообладателя товарного знака «adidas», а также ООО «», представляющий интересы компании «.» правообладателя товарного знака «NIKЕ» в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом. Ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 сентября 2022 года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 14 июля 2022 года; протоколом изъятия вещей и документов от 14 июля 2022 года; рапортом старшего инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Рыбинское» от 14 июля 2022 года; объяснением ФИО1, согласно которому он 14 июля 2022 года по адресу: организовал продажу одежды с лотка, продукцию закупил на оптовом рынке в городе Москва, в продаже находился товар: 9 пар носков черного цвета по цене 50 рублей за 1 пару с логотипом товарного знака «NIKЕ»», 6 пар носков серого цвета по цене 50 рублей за 1 пару с логотипом товарного знака «NIKЕ»», 19 пар носков белого цвета по цене 50 рублей на 1 пару с логотипом товарного знака «adidas», 7 пар носков в ассортименте по цене за 1 пару с логотипом товарного знака «adidas», о том, что вещи имеют признаки контрафактности не знал, договор с правообладателями товарных знаков «adidas» и «NIKЕ»» на введение в гражданский оборот не заключал; видеозаписью.

Согласно заключению специалиста автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» от 22 июля 2022 года представленная на фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, указанные в исследовательской части заключения, содержит воспроизведение товарных знаков «adidas» (свидетельства №) и «nike» (свидетельства №). Представленная на фотографиях продукция с вышеуказанными товарными знаками произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Правообладателем товарных знаков «adidas» (1, 2, 3) является компания «adidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания Правообладателем товарных знаков «NIKE» (4,5,6) является компания «.», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО Сумма ущерба, причиненного компании «adidas AG», составляет: 25939 рублей 94 копейки. Сумма ущерба, причиненного компании «.», составляет: 18675 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Предложение к продаже является элементом введения товара в хозяйственный оборот, поэтому представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 1515 ГК РФ контрафактными являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Товарный знак «adidas» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, выданы свидетельства № обладателем исключительных прав на указанный товарный знак является «adidas AG».

Товарный знак «NIKЕ» зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, выданы свидетельства №, правообладателем на указанный товарный знак является «.».

На основании названных норм и установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, смягчающее обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение и личность лица, совершившего административное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие негативных последствий вследствие изъятия контрафактной продукции, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, с учетом которых полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела на основании положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, с конфискацией 9 пар носков черного цвета, 6 пар носков серого цвета с логотипом товарного знака «NIKЕ», 19 пар носков белого цвета, 7 пар носков в ассортименте с логотипом товарного знака «adidas», являющихся контрафактными.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией 9 пар носков черного цвета, 6 пар носков серого цвета с логотипом товарного знака «NIKЕ», 19 пар носков белого цвета, 7 пар носков в ассортименте с логотипом товарного знака «adidas».

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.В. Фролова