Дело № 2 - 545/2023 год
УИД 73RS0006-01-2023-000699-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2023 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Григорян Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Поливановское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Поливановское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Мотивируя заявленные требования, истец указал, что во владении истца находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. в виде жилого дома и земельного участка. Данное недвижимое имущество перешло во владение истца 19 июля 2001 года на основании расписки, полученной им от представителя продавца К*А.А. по доверенности ФИО2 Деньги за недвижимое имущество переданы в полном объеме. С 19 июля 2001 года ФИО1 владеет имуществом открыто, не скрывая свои права на него, владение осуществляется им непрерывно и никогда не выбывало из владения истца, то есть ФИО1 владел имуществом как собственник. Данные обстоятельства также подтверждаются платежными документами за коммунальные услуги и налоги. К*А.А. в ДД.ММ.ГГГГ году умерла в <адрес> В течение всего срока владения спорным имуществом претензии от бывшего собственника, его наследников, других лиц к истцу не предъявлялись, права на спорное имущество никто не предъявлял, споры в отношении владения и пользования недвижимым имуществом, не заявлялись. Поскольку он владеет жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> длительное время, то считает, что он приобрел право собственности на данные объекты недвижимости в силу приобретательной давности. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 поддержали исковые требования и привели доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Поливановское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указано о согласии с иском, об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности.
Представитель третьего лица - ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.
Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1
Проверив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, представителем ответчика администрации МО «Поливановское сельское поселение» представлено заявление, в котором указано о согласии с иском, об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1, что, по мнению суда, свидетельствует о признании иска ответчиком.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.
Судья Е.И. Гаврилова