ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-126/23

16 января 2023 года г.Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Согласно указанного протокола ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО1, управляя ТС марки <данные изъяты>, г/н № регион, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на регулируемом перекрестке не выполнил требования п.13 п.6.2. ПДД РФ при проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора (красный) допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № регион под управлением водителя Потерпевший №1, который совершал маневр порота на лево на <адрес> изменил направление движения, допустил наезд на препятствие бордюрный камень, и припаркованный автомобиль <данные изъяты> г/н № (водитель Потерпевший №2), который на момент ДТП отсутствовал.

В результате данного ДТП пострадали водитель ФИО1 и Потерпевший №1 Согласно заключения СМЭ № повреждения полученные Потерпевший №1 квалифицируются, как повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1в судебном заседании вину свою признал полностью, указал, что материальный вред пострадавшему полностью возместил, о чем в деле имеется расписка.

Потерпевший в судебном заседании пояснил суду, что претензий к ФИО1 не имеет, просил суд строго его не наказывать.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ установлены. Событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, объяснениями ФИО1, заключением судебно-медицинского эксперта СМЭ №.

При назначении наказания судом учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает добровольное возмещение потерпевшему ущерба, положительные характеристики. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья