К делу № 2а- 515/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 28 апреля 2023 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Новиковой Н.М.,
при секретаре Слухаевой С.В.,
с участием представителя административного истца – инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району Краснодарского края ФИО2 на основании доверенности,
ст.помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.
административного ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Отрадненскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему под административным надзором,
установил:
Начальник отдела МВД России по Отрадненскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, указав, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским районным судом по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. 09.10.2015г. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>. Решением Отрадненского районного суда <адрес> от 28.09.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроко до 09.10.2023г.,за совершение особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Отрадненскому району.
ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.
Учитывая вышеизложенное, наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, имеются основания для установления дополнительных ограничений и проведения профилактической работы с ФИО3, с целью предупреждения и пресечения совершения административных правонарушений, которые он неоднократно допускал: ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 29.12.2022г. и ч.1 ст.9.9 КоАП РФ от 21.02.2023г.
Представитель отдела МВД России по Отрадненскому району ФИО2 в судебном заседании исковые требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 поддержала и просила удовлетворить по указанным в административном иске основаниям.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.
Ст. помощник прокурора Отрадненского района Гинеевская С.А. в судебном заседании поддержала требования начальника отдела МВД России по Отрадненскому району, считала возможным их удовлетворить на основании представленных материалов.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.
Учитывая вышеизложенное, наличие не снятой и непогашенной судимости, имеются основания для установления дополнительных ограничений и проведения профилактической работы с ФИО3, с целью предупреждения и пресечения совершения административных правонарушений, которые он неоднократно допускал : ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 07.05.2022г. и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 18.04.2022г.
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО3 с целью предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.3 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Отрадненскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений лицу,состоящему под административным надзором удовлетворить.
Установить дополнительную обязанность в виде дополнительной явки в количестве трех раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Ранее установленные ограничения ФИО3 оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд путем подачи жалобы в течение десяти дней с момента провозглашения.
Судья Н.М. Новикова