ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2025 г. г. Баймак

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Сафаровой Г.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской за то, что 11 апреля 2025 года в 01 час 47 мин, по адресу автодорога <адрес>., водитель автомобиля марки «Лада гранта», г.р.з № оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, также после остановки транспортного средства он попытался скрыться в пешем порядке, размахивал руками, хватался за форменную одежду отказался пройти в служебную автомашину, выражался нецензурными словами, препятствовал закрытию двери служебной автомашины, в ходе оформления административного материалам открывал дверь служебной автомашины с целью убежать, в связи с чем в отношении гр.ФИО1 согласно закона о полиции была применена физическая сила и спец.средства ( загиб руки за спину и наручники БРС), при проверки документов от гр.ФИО1 исходил запах алкоголя, в служебной машине он был отстранен от управления транспортного средства, и ему было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился, результат освидетельствования 1,005 мг/л, с результатом гр.ФИО1 не согласился. Далее был направлен в на медицинское освидетельствование, в наркологии г.Сибай отказался от прохождение, освидетельствования.

В судебном заседании гражданину ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, каких либо ходатайств от лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не поступило.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 11.04.2025 года оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, был в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время не работает.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи.

При этом, при производстве по делу подлежат выяснению обстоятельства при которых, лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении действует вопреки вышеприведенным распоряжениям и требованиям, либо, игнорирует (полностью или частично) их, или иным образом не исполняет данные распоряжения (требования).

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО1 в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП № 665321 от 11 апреля 2025 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 02 АС 215950;

- протоколом об административном задержании АА №39;

-рапортам сотрудника ОМВД России по Баймакскому району РБ ФИО6

- объяснением ФИО1, согласно которому, он вину в совершении административного правонарушения признает.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, оснований сомневаться в их объективности не имеется.

При назначении наказания суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Поэтому суд считает целесообразным применить ФИО1 административное наказание в административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Сафарова