Изготовлено: «24» августа 2022 года Дело №2-2969/22
УИД 76RS0014-01-2022-001581-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Ильичевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Центральный» о возложении обязательства по предоставлению документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ГСК «Центральный» в течение пяти дней с даты вступления решения в законную силу предоставить истцу следующие документы: экспертизы с заключениями о состоянии пожарной сигнализации и предписания по ее замене компетентными органами, проект, согласованный с инспектирующей организацией, смету и договор на монтаж и установку системы пожарной сигнализации, заключенный до 01.09.2018 года на сумму предположительно 3268650 рублей, проект, согласованный с инспектирующей организацией, на основании которого » было сделано коммерческое предложение по монтажу пожарной сигнализации на сумму 2425500 рублей, проект, согласованный с инспектирующей организацией, смету и договор с , на основании которых был заключен договор на сумму 277200 рублей, свидетельство СРО на монтаж системы пожарной сигнализации , проект, согласованный с инспектирующей организацией, на основании которых было сделано коммерческое предложение по монтажу пожарной сигнализации на сумму 5538394 рублей, список уполномоченных представителей ГСК «Центральный» по состоянию на 01.01.2019 года с указанием номеров их гаражных боксов, список уполномоченных представителей, присутствовавших на собраниях 22.01.2019 года и 29.01.2019 года, проект, согласованный с инспектирующей организацией, на автоматическую систему пожаротушения. Требования мотивирует тем, что является собственником гаражного бокса, распложенного в ГСК «Центральный». Общими собраниями ГСК было принято решение о монтаже пожарной сигнализации и целевых взносов. Председателем правления уполномоченные представители были введены в заблуждение о стоимости монтажа.
В судебном заседании истец доводы и требования искового заявления поддержал. Представители ответчика ФИО2 (по доверенности), председатель ГСК Винник В.Н. в судебном заседании по заявленным требованиям возражали.
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №2-1184/22, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению.
В силу ст.132.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей.
Статьей 13 Закона СССР от 26.05.1988 года №8998-Х1 «О кооперации в СССР» члены кооперативов всех видов имеют право, в том числе получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.
По делу установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит гаражный бокс №208 в ГСК «Центральный», распложенный по адресу <...>. ФИО1 членом ГСК «Центральный» не является.
Решением собрания уполномоченных представителей ГСК «Центральный» от 23.01.- 29.01.2019 года разрешались вопросы сбора целевого взноса на пожарную сигнализацию, выборы подрядчика для производства работ. Собранием были приняты следующие решения: председателю ГСК согласовать и подписать смету на монтаж пожарной сигнализации с в сумме 2772000 рублей, установить размер целевого взноса в сумме 12000 рублей с гаражного бокса в срок до 01.01.2020 года, решение собрания уполномоченных разместить на досках объявлений на территории гаражного комплекса.
Обращаясь в суд с указанным иском, истец ссылается на то, что председателем правления уполномоченные представители были введены в заблуждение о стоимости монтажа. Для подтверждения или снятия данных подозрений истцу необходимы заявленные документы.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 13.12.2021 года, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 31.03.2022 года, по делу по иску ФИО1 к ГСК «Центральный», ГСК «Центральный-2» о возложении обязанности представить документацию, о признании информации несоответствующей действительности, возложении обязанности направить опровержение сведений, в удовлетворении иска ФИО1 было отказано.
Данными судебными актами было установлено, что ФИО1, не являясь членом ГСК «Центральный», действующим законодательством не наделен правом на получение документов, отражающих финансовую деятельность кооператива. Все платежи, связанные с хозяйственной деятельностью ГСК, устанавливаются общим собранием членов ГСК. В соответствии с Уставом ГСК «Центральный» (п.9.5), протокол общего собрания членов ГСК доводится до сведения членов путем размещения в общедоступных местах на территории ГСК. Все протоколы общих собраний членов ГСК «Центральный» хранятся на вахте, находятся в свободном доступе, что не оспорено участниками процесса. Более того, протоколы общих собраний членов ГСК о принятии решения по установке пожарной сигнализации и сборе целевого взноса, локальная смета и договор на монтаж системы пожарной сигнализации и системы оповещения, акты ревизий за 2018-2019 год представлены в материалы данного дела.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 членом ГСК «Центральный» не является, документы, связанные с монтажом в ГСК пожарной сигнализации и системы оповещения имеются в материалах ранее рассмотренного гражданского дела с участием ФИО1, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ГСК «Центральный» о возложении обязательства по предоставлению документов – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова.Л.М.