Материал № 5-71/2025

УИД №RS0№-19

Протокол <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 03 марта 2025 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

согласно протокола № <...> от 01 марта 2025 года, составленного инспектором ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по <...> ФИО3, 01 марта 2025 года в 10:30 ФИО2, находясь по адресу: <...>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, создавая угрозу безопасности дорожного движения, будучи остановленным сотрудниками ГАИ за нарушение правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции выйти из автомобиля, которым управлял, при этом ФИО2 блокировал двери автомобиля, упирался, схватившись за руль, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился частично.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 марта 2025 года, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; пояснением в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, являющихся по своему содержанию достаточно подробными. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, они являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора ФИО2. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется. Представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания – с 15 часов 55 минут 01 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Чагин