№2-225/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Ахмедовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что <дата> между ответчиком ФИО3 и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей под 18% годовых со сроком возврата до <дата>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, истец заключил договоры поручительства с Ф6, ФИО1, Ф7 В нарушение условий договора ФИО3 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО3, Ф6, Ф7 и ФИО1 были удовлетворены, с заемщика и поручителей взыскана солидарно сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 51 008 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 432 руб.50 коп. с каждого. Возбуждено исполнительное производство №-ИП, №-ИП о взыскании задолженности в отношении должника ФИО1, по которым с него взыскано 73 241 руб.10 коп.
Истец, с учетом уточнения заявленного искового требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве регрессного требования сумму долга, уплаченную им по исполнительному производству в размере 52 738 руб. 53 коп., на основании решения суда от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также, расходы по оплате государственной полшины в размере 2 397 руб.23 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 52 738 руб.53 коп., расходы по оплате государственной полшины в размере 2 397 руб.23 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковое требование о взыскании с нее в пользу ФИО1 денежных средств, уплаченных истцом по решению суда от <дата> признала в полном объеме.
Судом признание иска ответчиком, в силу ст. 173 ГПК РФ, принимается, так как это не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других граждан.
Как следует из материалов дела, по решению Ворошиловского районного суда <адрес> от <дата>, по гражданскому делу №, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО3 (она же ФИО2), Ф6, Ф7 и ФИО1 о взыскании задолженности в размере 51 008 руб.53 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб. удовлетворены в полном объеме, с заемщика и поручителей взыскана солидарна сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 51 008 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 432 руб.50 коп. с каждого, всего 52 738 руб.53 коп.
Исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом Палласовского РОСП УФССП по <адрес> от <дата> на основании исполнительного документа, выданного Ворошиловским районным судом <адрес> по гражданскому делу №, окончено, с должника ФИО1 взыскана задолженность в сумме 52 738 руб.53 коп.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса 52 738 руб.53 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 782 руб.15 коп., пропорционально взысканной сумме, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб., оплаченные истцом адвокату Линевой С.В. за составление искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса 52 738 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 782 руб. 15 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб., всего 57 520 руб.68 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области (срок изготовления мотивированного решения – 26 апреля 2023 года).
Судья Е.П. Сапарова