78RS0002-01-2023-015131-98
Дело № 2-4655/2024 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2024 года
Выборгский районный суд Санкт–Петербурга в составе
председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,
при секретаре Васильевой А,С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Выборгский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к ответчику о защите пенсионных прав, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ свои исковые требования, просил:
Признать незаконным решение ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 31.07.2023 № 459452/2023 об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии;
Обязать ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области принять решение о досрочном назначении ФИО1 страховой пенсии в связи с имеющимся стажем.
Кроме того, в первоначальном иске указал на необходимость взыскания с ответчика в свою пользу судебных расходов на оплату государственной пошлины 300 руб. и оплату услуг представителя в размере 120 000 руб. (л.д. 69).
В обоснование иска указано, что ответчик необоснованно не учел период службы истца в рядах Советской армии в период с 19.11.1986 г. по 22.11.1988 г. Кроме того считает, что имеются основания для назначения ему досрочной страховой пенсии, принимая во внимание наличие стажа работы в районах Крайнего севера в Ямало-Ненецком автономном округе.
Представитель истца: ФИО2, действующий на основании доверенности от 17.04.2018, в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал, поддержал письменные возражения на отзыв.
Представитель ответчика в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы письменного отзыва, согласно которому просил в удовлетворении заявленных требований отказать, просил учесть, что согласно сведениям ИЛС за периоды работы с 26.10.1991 по 30.04.1992, с 01.05.1992 по 28.02.1998, 01.03.1998 по 31.12.1998, а так же с 11.05.2001 по 31.12.2001, с 16.08.2002 по 31.12.2002, с 26.01.2013 по 10.02.2013 страхователем представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета без кода территориальных условий, истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 14.07.2028, по достижении возраста 60 лет.
Выслушав явившихся в заседание лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).
Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.
Судом установлено, что ФИО1 обратился 21.07.2023 года к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением № от 31.07.2023 ответчиком отказано в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 ст. 31 Закона № 400-ФЗ по основанию, что продолжительность стажа работы истца в районах Крайнего Севера дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 14.07.20218 по достижении возраста 60 лет.
Указанным решением продолжительность стажа истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определена по имеющимся сведениям индивидуального (персонифицированного) учета составил 22 года 07 месяцев 13 дней, что больше требуемых 15 лет;
страховой стаж для определения права на досрочную страховую пенсию составляет- 35 лет 05 месяцев 27 дней, условие о наличии ИПК не ниже 25,8 соблюдено.
На индивидуальном лицевом счете истца, как застрахованного лица занесены сведения о работе до 01.01.1999 без указания кода территориальных условий.
За периоды с 11.05.2001 по 31.12.2001, с 16.08.2002 по 31.12.2002, с 26.01.2013 по 10.02.2013 страхователем представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета без кода территориальных условий.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуясь, пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», и исходит из того, что на момент обращения с заявлением к ответчику истец не достиг требуемого возраста для назначения пенсии 60 лет.
При этом, суд принимает во внимание, что даже с учетом засчитанных периодов в общий страховой стаж трудовой деятельности и в специальный трудовой стаж, у истца не возникает право на досрочное назначение страховой пенсии.
Принимая во внимание, что судом отказано истцу в удовлетворении иска, отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате пошлины и оплате услуг представителя в силу положений статей 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении требований к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия защите пенсионных прав, – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Ю. Глазачева
Решение суда в окончательной форме принято 30.04.2025