Дело № 2-4810/2023

УИД 22RS0065-02-2023-003182-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

О.А. Зинец,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным.

15 сентября 2023 года от представителя ФИО2 в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены судом и понятны, что следует из текста заявления.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив заявление об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

В связи с тем, что представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями на основании доверенности, отказался от заявленных исковых требований, а у суда не имеется оснований его не принимать, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, в пользу истца из бюджета подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в размере 210 руб. 00 коп. по платежному поручению от 15 мая 2023 года № 908751.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя ФИО2 отказ от исковых требований к ФИО3 о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО2, паспорт ***, уплаченную государственную пошлину в размере 210 руб. 00 коп. по платежному поручению от 15 мая 2023 года № 908751.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение пятнадцати дней.

Судья О.А. Зинец