Дело № 2-1172/2022

УИД 19RS0011-01-2022-002448-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп Усть-Абакан 22 ноября 2022 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Лютенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Калужский газовый энергетический банк «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

с участием ответчика

УСТАНОВИЛ:

АО Калужский газовый энергетический банк «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ***. между ПАО СКБ Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № *** на сумму 456400 рублей, которая была перечислена ответчику. ***. по договору уступки требования ПАО «СКБ Банк» передал право требования задолженности по кредитному договору АО «Газэнергобанк». В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом погашал долг по кредиту, в связи с чем банк обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 274105,80 рублей, из которых 269262,35 рублей – основной долг, 4843,45 рублей – проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5941,06 рублей.

Истец в судебном заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, о чем представила письменное заявление.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ФИО2 исковых требований принято судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление акционерного общества Калужский газовый энергетический банк «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Калужский газовый энергетический банк «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме 274105,80 рублей, из которых 269262,35 рублей – основной долг, 4843,45 рублей – проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5941,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий Е.А. Чеменев