31RS0022-01-2025-005088-13 5-193/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 28 ноября 2025 года
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Берестовой С.А. (<...>),
с участием ФИО1, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
(<данные изъяты>)
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и совершил столкновение с автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2
В результате ДТП пассажиру автобуса Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении правонарушения признал полностью, выразил раскаяние в содеянном.
Потерпевший №3 поддержала свои письменные объяснения, данные сотрудникам Госавтоинспекции об обстоятельствах произошедшего ДТП. Пояснила, что ФИО1 компенсировал причиненный ей ущерб, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.
Потерпевший №1 пояснил, что является собственником автобуса, который получил механические повреждения. Очевидцем произошедшего не являлся, об обстоятельствах дела ему пояснить нечего.
Водитель автобуса Потерпевший №2 и пассажир автобуса Потерпевший №4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало. Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть дело без участия данных лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-13); схемой места ДТП (л.д.14); фотоматериалом (л.д.15-18); письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 (л.д.20,28,33,36); заключением судебно-медицинской экспертизы №2843 от 02.10.2025 года (л.д.50-52), и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании в полном объеме.
Протокол об административном правонарушении содержит информацию о событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.
В протоколе осмотра места совершения правонарушения зафиксированы и изложены обстоятельства, установленные должностным лицом в ходе осмотра места ДТП, и приобщен фотоматериал, наглядно отображающий фиксируемую обстановку, а также схема места ДТП.
В письменных объяснениях опрошенных лиц приведены обстоятельства произошедшего ДТП, которые по существу согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №3 установлены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью и образовались в срок, который может соответствовать 15.09.2025 года.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.
Нарушение водителем ФИО1 п.8.3 Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Нарушив Правила дорожного движения водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании при изучении материалов дела и опроса участвующих лиц установлено, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью; иждивенцев не имеет; является самозанятым и работает водителем такси, его ежемесячный доход составляет около 120 тыс. рублей; ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного нарушения.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, принцип справедливости наказания, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку указанный вид административного наказания, с учетом обстоятельств конкретного рассматриваемого дела и личности виновного, является достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
Уплату суммы административного штрафа необходимо произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду).
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г.Белгорода.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья <данные изъяты> ФИО2
<данные изъяты>
<данные изъяты>