Дело № 5-113/2023
УИН 25RS0013-01-2023-000205-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Партизанск 06 февраля 2023 года
Партизанский городской суд Приморского края, в составе:
председательствующий судья Дидур Д.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о нарушении ч.1 ст.19.3 КоАП РФ -
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в 00 час. 05 мин. водитель ФИО1, находясь в районе: <адрес> неоднократно не реагировал за законные требования сотрудника полиции, размахивал руками, пытался неоднократно скрыться с места происшествия, пытался порвать административный протокол, вел себя неадекватно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что он в нетрезвом состоянии сел за руль и повез аккумулятор своему знакомому. Как въехал в ворота он не помнит, полагает, что в связи с неисправностью автомобиля. Когда приехали сотрудники полиции, он действительно размахивал руками, чтобы они к нему не подходили, так же отказывался сесть в служебный автомобиль, но он не пытался скрыться с места происшествия. В содеянном раскаивается, пояснил, что впредь подобного больше не повторится.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол ПК-25 №___ от <Дата> об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции ИДПС Х.И, И.В. на имя начальника ОМВД России по Партизанскому городскому округу ФИО2, протоколом о доставлении от 06002.2023 года, протоколом об административном задержании от <Дата> сведения о ранее допущенных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.
Часть первая ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 27.1 КРФобАП в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять административное задержание.
Оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 является частичное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, принимая во внимание личность ФИО1, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП: 250901001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 05717000, номер счета получателя платежа: 0№___ в Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по <адрес>, кор./сч.:40№___, БИК: 010507002, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18№___, УИН 18№___.
В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по выше указанным реквизитам.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Д.В. Дидур