Дело № 2-1380/2022
УИД 89RS0002-01-2022-002248-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю.,
при ведении протокола с/заседания помощником судьи Моисеевой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 264 458 руб., судебных расходов: связанных с предоставлением юридических услуг в размере 45 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 845 руб. Исковые требования обоснованы тем, что по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «Lada Priora», государственный регистрационный знак № автомобилю истца причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом услуг эвакуатора составила 621 200 руб. Страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере 271 742 руб. Ответчиком ФИО2 добровольно выплачено 85 000 руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства в размере 264 458 руб. (621200-271742-85000).
Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования, признал в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены, известны и понятны, о чем имеется приобщенное к материалам дела письменное заявление.
Выслушав стороны и свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что 02.05.2021 в 23.30 ч. около <...> в г. Лабытнанги, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «Хендэ Соната», государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения. Собственником указанного транспортного средства является ФИО1
Виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО2 Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом услуг эвакуатора составила 621 200 руб.
Из искового заявления следует, что с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат взысканию денежные средства в размере 264 458 руб. (621200-271742-85000).
Ответчик ФИО2 согласился с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.
При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, признанием иска права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку принимает признание иска ответчика, что освобождает суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.
Суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 имущественный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 264 458 руб.
В силу ст. 198 ГПК РФ в решении суда должны содержаться сведения о распределении расходов по делу.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от 06.09.2022, истцом уплачена государственная пошлина по иску, в сумме 5 845 руб. Согласно товарному чеку и квитанции от 17.08.2022 оплачены комплексные юридические услуги на сумму 45 000 руб., которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... (паспорт ...) в пользу ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... (паспорт ...) имущественный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 264 458 руб., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 845 руб., компенсацию расходов на оказание юридических услуг в размере 45 000 руб., а всего 315 303 (триста пятнадцать тысяч триста три) рубля.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья...
...
...