ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст-ца Кущёвская 14 сентября 2023 года
Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Вертиевой И.С.
при секретаре Ященко К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитной карте с наследственного имущества К.К.А.,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества К.К.А. в размере <данные изъяты> рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия, так же направил в суд заявление, в котором указал, что отказывается от заявленных требований, в связи с полным погашением задолженности ответчика перед банком, произведенным после обращения в суд с иском, в том числе, по уплате государственной пошлины по делу (л. д. 93).
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом (л. д. 87,88).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, отказ истца от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.
Гражданско-процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Установлено, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ, истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Следовательно, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа представителя истца от заявленного иска.
Руководствуясь ст.173 абз.4, ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Б.О.С. от иска о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества К.К.А., производство по делу, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 дней принятия определения суда в окончательной форме. Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Вертиева И.С. Определение не вступило в законную силу.