11RS0020-01-2023-000704-62

5-89/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино

13 апреля 2023 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

16.03.2023 около 08 час. 30 мин. находясь на улице около дома <Адрес> при задержании на основании постановления мирового судьи Жешартского судебного участка от 13.02.2023 об объявлении в розыск, не подчинился законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по Усть-Вымскому району.

ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи) о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении (п.9 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право задерживать лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (п.1 ч.2 ст.14 Закона "О полиции").

Установлено, что постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка от 13.02.2023 ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, объявлен в розыск, одновременно подсудимому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца с момента его задержания.

Факт неповиновения ФИО1 требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль при задержании подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, из которых видно, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти служебный автомобиль, отталкивал их от себя руками, в связи с чем, к нему была применена физическая сила.

Из письменных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что факт неисполнения законных требований сотрудников полиции он признавал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения административного ареста не усматривается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также факт нахождение ФИО1 под стражей, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья

подпись

А.Е. Ермаков