№ 2-3986/2023
№ 50RS0033-01-2023-004559-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании за нею права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся в подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк № на счете №, c соответствующей компенсацией по нему.
Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ей бабушка ФИО4 При жизни бабушка составила в банке завещательное распоряжение, согласно которому ей завещаны денежные средства, находящиеся на счете № открытом в отделении ПАО «<данные изъяты>», код подразделения банка № Иных наследников, которые претендовали бы на указанное наследственное имущество, не имеется. Иного имущества у ФИО4 не было. Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. Ввиду своей юридической неосведомлённости, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в предусмотренный законом, шести месячный срок. После похорон своей бабушки, которые организовывала и оплачивала она вместе со своим отцом ФИО2, она вступила во владение, имуществом наследодателя. В частности сразу после смерти бабушки, при уборке в её комнате, она забрала документы и личные вещи ФИО4, в том числе свидетельство о рождении ФИО4, свидетельство о заключении брака ФИО4 Вместе с тем, в июле текущего года при разборе личных вещей бабушки, она обнаружила завещательное распоряжение на своё имя. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что срок на подачу заявления о принятии наследства истек.
В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель (по доверенности ФИО5) не явились. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, поддержав уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, указав, что им известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся в подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк № на счете №, c соответствующей компенсацией по нему.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Сургай С.А.