Определение по делу № 2-3586/2023 от 27.07.2023

УИД 74RS0006-01-2023-003084-43

Дело № 2-3586/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 июля 2023 года г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при секретаре Киселевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Национальный центр здоровья» о защите прав потребителя, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Национальный центр здоровья» (далее по тексту – ООО «Национальный центр здоровья») о защите прав потребителя, о взыскании задолженности в размере 1450000 рублей, в счёт компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, о возмещении с ответчика в возмещение понесённых истцом расходов на оплату оказанных юридических услуг в размере 40000 рублей, взыскании штрафа, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу.

Истец ФИО1, её представитель ФИО2, представитель ответчика ООО «Национальный центр здоровья» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявили ходатайство, поступившее в суд через канцелярию суда (дата) об утверждении мирового соглашения по делу.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В данном проекте мирового соглашения, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно о том, что в силу ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения судом прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мировое соглашение обладает силой решения суда и в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно проекту мирового соглашения, представленного сторонами в суд, стороны просили утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Национальный центр здоровья» о защите прав потребителя, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу, на следующих условиях.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Национальный центр здоровья» о защите прав потребителя, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу, находящегося в производстве Калининского районного суда (адрес), дело №.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения:

ФИО1, именуемый в дальнейшем «истец», в лице представителя ФИО2 (дата) года рождения, действующего на основании нотариальной доверенности №(адрес)0 от (дата), удостоверена нотариусом ФИО3 (адрес), с одной стороны и ООО «Национальный центр здоровья», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от любых исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от взыскания суммы в размере 1450000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей, оплаченных по договорам купли-продажи товара; - морального вреда в размере 250000 рублей; расходов на оплату оказанных юридических услуг в размере 40000 рублей; взыскание штрафа 50% от присужденной суммы от присужденной судом суммы в пользу истца за отказ ответчика в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, а также взыскания с Ответчика судебных расходов и госпошлины, связанных прямо или косвенно с делом №, и вернул Ответчику по Акту о возврате товара покупателем (потребителем) качественные товары на общую сумму 1097781, 30 рублей (один миллион девяносто семь тысяч семьсот восемьдесят один) рублей 30 коп.

2. В свою очередь Ответчик обязуется вернуть (перечислить) на расчетный счет Истца денежные средства в сумме 1097781,30 рублей (один миллион девяносто семь тысяч семьсот восемьдесят один) рублей 30 коп в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения и подписания Акта о возврате товара покупателем и отказывается от взыскания с Истца судебных расходов, связанных прямо или косвенно с делом №, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Возвращаемые Ответчиком денежные средства, перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца: Ф.И.О. получателя - ФИО1; Банк получателя - ПАО Сбербанк; кор/счет банка - 30101 810 7 0000 0000602; БИК банка - 047501602; КПП банка - 745302001; ИНН- <***>;

Счет получателя - 42306 810 8 7219 3264929

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, стороны осознают правовые последствия заключения настоящего мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и предъявления суд для утверждения.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Судом в судебном заседании установлено, что стороны на основании ст. 153.8, 153.9, 153.10, 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствуют об утверждении Калининским районным судом (адрес) мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Калининского районного суда (адрес).

В данном проекте мирового соглашения, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно о том, что в силу ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения судом прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мировое соглашение обладает силой решения суда и на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Поскольку указанные условия мирового соглашения подписаны сторонами, которые просили утвердить данное мировое соглашение, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и обязанности сторон, интересы третьих лиц.

Сторонам, заключившим мировое соглашение, судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221, ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Поскольку действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно может быть утверждено судом на условиях, указанных сторонами, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 221, 153.10, 220-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Национальный центр здоровья» о защите прав потребителя на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Национальный центр здоровья» о защите прав потребителя, находящегося в производстве Калининского районного суда г. Челябинска, дело №2-3586/2023.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения:

Возвращаемые Ответчиком денежные средства, перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца: Ф.И.О. получателя - ФИО1; Банк получателя - ПАО Сбербанк; кор/счет банка - №; БИК банка - 047501602; КПП банка - №; ИНН- №;

Счет получателя - №

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и предъявления суд для утверждения.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Национальный центр здоровья» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения указанного мирового соглашения сторонами, по заявлению заинтересованной стороны на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выдается исполнительный лист для его принудительного исполнения.

Настоящее определение по утверждению мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении месяца со дня вынесения определения путём подачи соответствующей жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий В.Г. Лебедева