Дело №2а-297/2022
УИД 69RS0009-01-2022-000517-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,
при секретаре Буряковой Е.В.,
с участием прокурора Булдакова А.Д.,
в открытом судебном заседании 23 ноября 2022 г. в г. Зубцове Тверской области, рассмотрев административное дело по административному иску МО МВД России «Ржевский» Тверской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
установил:
Орган внутренних дел в лице МО МВД России «Ржевский» Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора.
В основании иска, указано, что ФИО1 был осужден 19 июня 2017 г. Тушинским районным судом г. Москвы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 7 марта 2019 по сроку отбытия наказания.
Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 11 декабря 2018 г. с учетом решения Зубцовского районного суда Тверской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости с вменением следующих административных ограничений:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток;
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы Тверской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный истец указывает, что за время наблюдения с 9 февраля 2021 г. на профилактическом учете ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Так, 12 апреля 2022 г. ФИО1 шесть раз привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.
МО МВД России «Ржевский» просит суд дополнить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:
- обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец МО МВД России «Ржевский» просит дело рассмотреть в отсутствие своих представителей.
Административный ответчик ФИО1 просил административное дело, рассмотреть в его отсутствие, представил заявление о признании иска.
В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Прокурор полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из установленных судом обстоятельств следует, что приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2017 г. ФИО1 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
ФИО1 7 марта 2019 г. был освобожден по сроку отбытия наказания.
В настоящее время судимость не снята и не погашена.
Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 11 декабря 2018 г. в отношении ФИО1 по основанию, указанному в п. 2 ч.2 ст.3 Закона РФ от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) был установлен административный надзор на срок 8 лет и были установлены следующие административные ограничения в виде:
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток;
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы Тверской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (с учетом решения Зубцовского районного суда Тверской области от 25 февраля 2022 г..
В соответствии с ч.3 ст.4 Закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ)
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п.22 постановления).
Поднадзорное лицо ФИО1 характеризуется нейтрально, жалоб на его поведение в быту и в общественных местах не имеется.
ФИО1 в течение 2022 г. 6 раз совершил административное правонарушение против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно за нарушение установленных ограничений на пребывание в жилом помещении.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленных в отношении ФИО1 решением суда от 11 декабря 2018 г. административных ограничений оказалось не достаточно для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.180 и 273 КАС РФ Зубцовский районный суд Тверской области
решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Ржевский» Тверской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.
Увеличить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО3 <адрес> количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни установленные органом внутренних дел, до четырех раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.А.Худяков