Дело № 2-1064/2025

УИД 02RS0001-01-2025-002540-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск 27 мая 2025 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кунанаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании совершенных нотариальных действий,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «<адрес>» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в размере 375 418,78 руб., процентов за пользование кредитом в размере 24 436,19 руб., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2836,27 руб. Указывает, что ей не были направлены соответствующие уведомления о совершении исполнительной надписи. В связи с этим заявитель просит суд признать незаконным и отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа «<адрес>» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 795 538,13 руб. под 12,00 % годовых. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Пунктом 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заемщику ФИО1 выставлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 999,40 руб., из них основной долг – 290 361,47 руб., просроченный основной долг – 85 057,31 руб., проценты за пользование кредитом – 46,14 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 18 822,35 руб., неустойка – 4712,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ данное требование направлено в адрес ФИО1 по адресу, указанному заемщиком в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления требование о погашении задолженности было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 14 дней, ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай на основании представленных документов совершена исполнительная надпись № У-0003039523-0 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 418,78 руб., процентов в размере 24 436,19 руб., расходов по совершению исполнительной надписи в размере 2836,27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, должнику ФИО1 врио нотариуса ФИО4 направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, учитывая, что подписанный сторонами кредитный договор предусматривал согласованное условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, уведомление о наличии задолженности по кредитному договору было направлено по адресу регистрации ФИО1 более, чем за 14 дней до обращения к нотариусу, все процедуры по уведомлению полностью соблюдены как со стороны банка, так и со стороны нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.В. Кыпчакова

Мотивированное решение суда принято 29 мая 2025 года.