Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-007686-71

Номер дела

05-1784/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2022 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Потапов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

** Нурали Гулямовича, паспортные данные, гражданина *, зарегистрированной по адресу: * привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2022 года в 09 час 35 минут водитель * Н.Г. управляа транспортным средством – *, следовал по Котельническая, у дома 17 по Гончарной наб. в направлении Гончарной наб. в г. Москве в состоянии алкогольного опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно - наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

* Н.Г. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В связи с этим суд, руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав * Н.Г письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 77 МР №1417298 от 07.06.22 который, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;- протоколом № 77 ВА 0064673 от 07.06.2022 об отстранении от управления транспортным средством, составленным в отношении ** Н.Г. в присутствии двоих понятых в связи с наличием у него признаков опьянения;- актом №77 МА № 0169991 от 07.06.2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что в присутствии двоих понятых * * Н.Г. 07.06.2022 года была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения и установлено наличие алкоголя в выдохе - * мг/л, с результатами освидетельствования согласилась; - чеком технического средства измерения Алкотектором PRO-100 touch-K заводской номер прибора 900672, из которого усматривается дата проведения обследования – 07.06.2022, время – 09:47 , обследуемый – * Н.Г. наличие алкоголя в выдохе - * мг/л; - рапортом Командира 2 роты ДПС инспектора полиции ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы согласно которого 07.06.2022 была остановлена автомашина * , под управлением водителя ** Н.Г. который управляя данной автомашиной с признаками алкогольного опьянения; протоколом 77 АВ №0035217 об административном задержании транспортного средства от 07.06.2022 года; справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которой следует, что в действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния и иными материалами представленными в деле.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены *ым Н.Г, квалифицировать их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья находит вину ** Н.Г в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной.

При назначении административного наказания *у Н.Г в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимает во внимание повышенную общественную опасность управления транспортным средством в состоянии опьянения, представляющую реальную угрозу безопасности дорожного движения, данных о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

*а Нурали Гулямовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

При этом, в порядке ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняет информацию о получателе штрафа: получатель платежа: УФК по адрес (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч. №047361444950), ИНН <***> КПП 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, ОКТМО 45381000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477226120013175.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Таганский районный суд г.Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

При вступлении постановления в законную силу, *у Нурали Гулямовичу следует сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: