Решение по делу № 2-1599/2022 от 15.12.2022 | Норильский городской суд (Красноярский край)

Дело № 2-1599/2022

24RS0040-02-2022-001110-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 год город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Пустохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов по внесению жилищных и коммунальных платежей в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в порядке регресса сумм по оплате задолженности по жилищным и коммунальным платежам за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере 354787 рублей 73 коп., дополнительных расходов в размере 37412 рублей 34 коп., почтовых расходов в размере 486 рублей 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что до ДД.ММ.ГГГГ стороны являлись собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С июля ДД.ММ.ГГГГ года истец проживала и работала в <адрес>, ответчик проживал в спорной квартире и не вносил оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовавшаяся задолженность была взыскана решениями суда с истца и ответчика в солидарном порядке. Поскольку взысканная задолженность полностью погашена истцом в рамках возбужденных в отношении нее исполнительных производств, то в порядке регрессного требования истец просит возместить 1/2 части от оплаченной суммы и сопутствующие расходы.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовала.

Ответчик ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.60), свою позицию относительно исковых требований не выразил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что сторонам на праве общей собственности принадлежала трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Вступившим в законную силу заочным решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Талнахбыт» в солидарном порядке взыскана задолженность по жилищным и коммунальным услугам по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149455 рублей 62 копейки, пени за просрочку жилищно–коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27704 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере по 2331 рубль 61 копейки, с каждого.

Вступившим в законную силу заочным решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Талнахбыт" в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248823 рубля 54 копейки, пени в размере 62898 рублей 18 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6317 рублей 22 копейки, а всего 318038 рублей 94 копейки.

Вступившим в законную силу заочным решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «Талнахбыт» солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122719 рублей 53 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18631 рубль 95 копеек, 385 рублей 34 копейки в счет возмещения почтовых расходов, 4027 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 145763 рубля 82 копейки.

Вступившим в законную силу решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1, постановлено прекратить режим совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, установив общую долевую собственность, по 1/2 доли в праве. Этим же решением определен порядок пользования жилым помещением и порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг – соразмерно доле каждого собственника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по району Талнах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, предметом исполнения является задолженность по жилищным и коммунальным платежам в размере 178201 рубль 37 коп., взысканная заочным решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по району Талнах г.Норильска в рамках исполнительного производства №-ИП применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доходы должника ФИО1 в целях исполнения исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по району Талнах г.Норильска от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, предметом исполнения является задолженность по жилищным и коммунальным платежам в размере 318038 рублей 94 коп., взысканная заочным решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания на доходы должника ФИО1 по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП, в связи с добровольным погашением должником ФИО1

Согласно сообщению ООО «Талнахбыт», взысканная солидарно с ФИО1 и ФИО2 заочным решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149455 рублей 62 копейки, пени за просрочку жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27704 рубля 96 копеек, а всего 177160 рублей 59 коп., погашена в полном объеме ФИО1, денежные средства поступили в управляющую организацию ООО «Талнахбыт» в следующем размере и порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 5302 рубля 45 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1727 рублей 84 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 8836 рублей 66 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 27704 рубля 96 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 34695 рублей 56 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 98893 рубля 12 коп., а всего 177160 рублей 59 коп.;

взысканная солидарно с ФИО1 и ФИО2 заочным решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248823 рубля 54 копейки, пени в размере 62898 рублей 18 копеек, а всего 311721 рубль 72 копейки., погашена в полном объеме ФИО1, денежные средства поступили в управляющую организацию ООО «Талнахбыт» в следующем размере и порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 20266 рублей 36 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 43740 рублей 37 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 34092 рубля 82 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 11320 рублей 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3083 рубля 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 15770 рублей 91 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 62898 рублей 18 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 86491 рубль 62 коп., а всего 311721 рубль 72 коп.

Также в своем сообщении ООО «Талнахбыт» подтвердил, что взысканная в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 заочным решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122719 рублей 53 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18631 рубль 95 копеек, 385 рублей 34 копейки в счет возмещения почтовых расходов, 4027 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 145763 рубля 82 копейки, погашена в добровольном порядке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145187 рублей 07 коп. в счет уплаты основного долга и пени, в сумме 385 рублей 34 коп. в счет возмещения расходов по оплате почтовых расходов, в сумме 4027 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, в подтверждение чего представлена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 26, 62).

Указанные сведения подтверждены данными исполнительных производств и сомнений в своей достоверности у суда не вызывают.

Таким образом, установлено, что ФИО1 единолично за счет собственных средств оплатила задолженность по жилищным и коммунальным платежам, взысканную с нее и ФИО2 в солидарном порядке судебными решениями, всего в сумме 638481 рубль 72 коп. (177160,59 + 311721,72 + 145187,07 + 385,34 +4027 = 638481,72).

Также, согласно представленным истцом платежным поручениям, ФИО1 оплатила ООО «Талнахбыт» задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период июль, август, сентябрь 2012 года в размере 15000 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), за период сентябрь, октябрь 2012 года в размере 10000 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), за период январь, февраль, март, апрель, май, июнь, ноябрь, декабрь 2012 года в размере 43148 рублей 07 коп. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 27-29).

Всего ФИО1 оплатила в пользу ООО «Талнахбыт» за предоставленные жилищные и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, находившуюся в общей совместной собственности сторон, 706629 рублей 79 коп.

Достоверных доказательств тому, что ответчик, как собственник жилого помещения, на которого в силу закона возложена обязанность производить оплату за жилищные и коммунальные услуги, производит оплату данных услуг, суду не представлено.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая, что на ответчика, как на собственника жилого помещения, возложена обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг, он эту обязанность не выполняет, следовательно, истец, оплатившая жилищные и коммунальные услуги за указанную квартиру, вправе требовать от ответчика возмещение причиненных ей убытков в связи с неисполнением ФИО2 своей солидарной обязанности.

Таким образом, размер расходов, оплаченных истцом, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 353314 рублей 90 коп. (706629,79/2).

Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 33000 рублей, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, из представленной копии договора об оказании юридических услуг №10384 не усматривается, что данные расходы истец ФИО1 несла в рамках рассмотренных гражданских дел по искам ООО «Талнахбыт» о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным платежам.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

При обращении в суд с иском, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7127 рублей (л.д. 9), которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 486 рублей 04 коп. за направление искового заявления в адрес ответчика (л.д. 35). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов по внесению жилищных и коммунальных платежей в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, расходы на оплату жилищных и коммунальных платежей в порядке регресса в размере 353314 рублей 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7127 рублей, почтовые расходы в размере 486 рублей 04 коп., а всего 360927 рублей 94 коп.

В остальной части исковых требований, - отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2022 года.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева