Дело № 5-35/2023 К О П И Я ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, Верхнекетский район,

р. п. Белый Яр 31 марта 2023 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

31 декабря 2022 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь напротив <адрес> в п. Степановка Верхнекетского района Томской области, нанес побои Р.Д.Б., а именно нанес ему один удар кулаком в лицо, чем причинил ему телесное повреждение и физическую боль. Данное телесное повреждение квалифицируется как не причинившее вред здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, заявил о раскаянии в содеянном и пояснил, что действительно 31 декабря 2022 года около 14 часов 00 минут, находясь напротив <адрес> в п. Степановка, он нанес один удар кулаком в лицо Р.Д.Б.

Потерпевший Р.Д.Б., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судья считает возможным на основании ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- заявлением Р.Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за причинение ему телесного повреждения (л.д. 6);

- сообщением ОМВД России по Верхнекетскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обращении Р.Д.Б. с заявлением о причинении ему ФИО1 телесных повреждений (л.д. 5);

- объяснением Р.Д.Б., из которого следует, что 31 декабря 2022 года около 14 часов 00 минут он попал в ДТП напротив №а по <адрес> в п. Степановка. Когда вышел из машины, к нему подошел ФИО1 и сказал, что пострадала его внучка, и сразу же нанес ему один удар кулаком в лицо, отчего он упал, от удара он испытал физическую боль и получил телесное повреждение (л.д. 7);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 31 декабря 2022 года около 14 часов 00 минут ему позвонила дочь и сообщила, что попала в ДТП напротив <адрес> в п. Степановка. Придя на место происшествия, он увидел, что у его внучки разбито лицо, так как она находилась в той машине, в которую врезался Р.Д.Б. Он разозлился на Р.Д.Б. и ударил его один раз кулаком по лицу, отчего тот упал. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 10);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Р.Д.Б. на основании медицинской документации выявлено телесное повреждение в виде кровоподтека в области верхней губы слева, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Телесное повреждение у Р.Д.Б. могло быть причинено при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается совпадением локализации, механизма и давностью причинения (л.д. 17-16);

- протоколом об административном правонарушении серии 70006 2023 № от 18 января 2023 года, согласно которому 31 декабря 2022 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь напротив <адрес> в п. Степановка Верхнекетского района Томской области, нанес Р.Д.Б. один удар кулаком в область лица, чем причинил ему телесное повреждение и физическую боль. В соответствующей графе протокола ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Р.Д.Б., а также выводам заключения судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, судья не установил, факт нанесения побоев ФИО1 признается, обстоятельства, при которых потерпевшему были причинены телесные повреждения, установлены судьей на основании представленных доказательств.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 А. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Так, ФИО1 признал вину, заявил о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, ОКТМО 69616000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880470230060000429, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Верхнекетский районный суд Томской области по адресу: р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д. 51.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Оригинал постановления находится в деле № 5-35/2023 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2023-000126-13

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.