Дело № 2-4435/2025
УИД № 77RS0014-02-2025-000387-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Красновой Е.Ф.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4435/2025 по иску фио к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
истец фио обратился в суд с иском к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит об установлении факта принадлежности трудовой книжки.
В обоснование иска истец указал, что обратился в Филиал № 3 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением от 05.12.2024 года истцу отказано, поскольку на титульном листе трудовой книжки отсутствует печать и дата заполнения. Организация, выдавшая трудовую книжку, в настоящее время не существует. Возможности установить факт в ином порядке не имеется.
Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес по доверенности фио в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2); других имеющих юридическое значение фактов (п. 10 ч. 2).
Из представленной истцом трудовой книжки усматривается, что она выдана на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако в трудовой книжке отсутствует дата заполнения трудовой книжки на титульном листе, оттиск печати организации, заверившей трудовую книжку.
Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Доказательствами принадлежности трудовой книжки являются паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, паспортные данные, трудовая книжка на имя ФИО1, год рождения 1957.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности трудовой книжки возможно установить в судебном порядке. При этом суд отмечает, что по другим периодам работы истца им представлены архивные выписки, подтверждающие произведенные в трудовой книжке записи.
Поскольку иной возможности установить факт принадлежности трудовой книжки у заявителя не имеется, а установление данного факта необходимо для реализации истцом собственных пенсионных прав, принимая во внимание, что факт принадлежности трудовой книжки истцу нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд полагает возможным установить факт принадлежности фио трудовой книжки, выданной на имя фио, г.р. 1957, без указания даты заполнения и печати на титульном листе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования фио к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить.
Установить юридический факт – факт принадлежности трудовой книжки на имя ФИО1, год рождения 1957, образование среднее, профессия тракторист – фио фио (паспортные данные), паспортные данные.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Ф. Краснова
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 28 июля 2025 года
Судья Е.Ф. Краснова