УИД №RS0№-14
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики ФИО4 в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Администрация города ФИО4 Республики ФИО4, Феодосийский городское совета Республики ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
представитель заявителя обратился в суд с заявлением, заинтересованные лица: Администрация города ФИО4 Республики ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, об установлении факта принадлежности ФИО1 архивной выписки из решения исполнительного комитета Феодосийского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № г. ФИО4, выданной Архивным отделом (Муниципальный архив) Администрации города ФИО4 Республики ФИО4.
Свои требования мотивирует тем, что в указанном документе данные заявителя не соответствуют данным, указанным в паспорте, в связи с чем, регистрирующим органом была приостановлена регистрация права собственности на земельный участок.
Определением Белогорского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Феодосийский городской совет Республики ФИО4.
Заявитель и его представитель в судебное заседание не явились о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя заявителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Заинтересованные лица – Администрация города ФИО4 Республики ФИО4, Феодосийский городской совет Республики ФИО4, Феодосийский городское совета Республики ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, будучи надлежаще извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, данные заявителя указаны как – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно страховому свидетельству обязательного пенсионного страхования, полису обязательного медицинского страхования, паспорту гражданина Украины серии ЕТ 367206, данные заявителя указаны: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с удостоверением многодетной семьи №БС 042883, данные заявителя указаны, как – ФИО1.
Согласно свидетельству о браке серии I-АП №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО3, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО7».
Решением исполнительного комитета Феодосийского городского совета народных депутатов Республики ФИО4, Украина № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов и разрешении строительства жилых домов», на основании решения Феодосийского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ отведен в пользование ФИО3 (так в документе) земельный участок площадью 800 кв.м. из расчета на каждое домовладение из свободных земель по городу по адресу: г. ФИО4, массив «Кефе», для строительства индивидуальных жилых домов.
Уведомлением государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4 №КУВД-001/2022-30932798/2 от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация прав в отношении земельного участка приостановлена в связи с несоответствием правоустанавливающих документов на земельный участок с паспортными данными заявителя.
Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности ей архивной выписки из решения исполнительного комитета Феодосийского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № г. ФИО4 «Об отводе земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов и разрешении строительства жилых домов», выданной Архивным отделом (муниципальный архив) Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению, поскольку несоответствия в имени заявителя являются ошибками технического характера.
Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия заявитель лишена возможности.
Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для регистрации права собственности на земельный участок, то есть для реализации личных имущественных прав, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
заявление ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной выписки из решения исполнительного комитета Феодосийского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № г. ФИО4 «Об отводе земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов и разрешении строительства жилых домов», выданной Архивным отделом (муниципальный архив) Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики ФИО4 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО4.
Судья Н.В. Калиниченко