Дело №2-204/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 03 июня 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Коневой Н.Н.,

истца ФИО1

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Требования мотивированы тем, что в оспариваемые периоды он работал с 02 сентября 1992 года по 11 января 1995 года в качестве раскряжевщика древесины <адрес> УЖД АОЗТ <данные изъяты> с 12 января 1995 года по 12 января 1996 года в качестве раскряжевщика 3 разряда на опиловых древесинах на перегрузке <адрес>», с 13 января 1996 года по 01 января 2006 года в качестве стропальщика 3 разряда на перегрузке <адрес> с 03 января 2006 года по 01 января 2007 года в качестве машиниста-крановщика на перегрузке <адрес>, с 04 января 2007 года по 01 января 2008 года в качестве машиниста-крановщика на перегрузке «<адрес>», с 12 января 2008 года по 30 мая 2011 года в качестве машиниста-крановщика на перегрузке <адрес>», с 21 июля 2011 года по 09 мая 2012 года в качестве раскряжевщика древесины в <адрес> Работа по данной профессии происходила в тяжелых условиях труда и предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства РФ № 273 от 24 апреля 1992 года.

Просил признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с 02 сентября 1992 года по 11 января 1995 года в качестве раскряжевщика древесины 3 разряда на перегрузке <адрес> с 12 января 1995 года по 12 января 1996 года в качестве раскряжевщика 3 разряда на опиловых древесинах на перегрузке <адрес>», с 13 января 1996 года по 01 января 2006 года в качестве стропальщика 3 разряда на перегрузке «<адрес> с 03 января 2006 года по 01 января 2007 года в качестве машиниста-крановщика на перегрузке <адрес> с 04 января 2007 года по 01 января 2008 года в качестве машиниста-крановщика на перегрузке «<адрес> с 12 января 2008 года по 30 мая 2011 года в качестве машиниста-крановщика на перегрузке <адрес> с 21 июля 2011 года по 09 мая 2012 года в качестве раскряжевщика древесины в <адрес>», обязать ответчика зачесть указанные периоды в специальный стаж для назначения пенсии, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 19 марта 2021 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 3000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 3 500 рублей.

В письменных возражениях на иск ответчик ссылается на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку занятость ФИО1 в качестве раскряжевщика, стропольщика, машиниста-крановщика, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, а также работу в едином технологическом процессе лесозаготовок в ЗАО <данные изъяты> в соответствии со Списком от 24 апреля 1992 года не подтверждается. Также просят снизить судебные расходы с учетом требований разумности и обоснованности понесенных затрат.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, в представленных ранее возражениях просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица АО «Белый Ручей» уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Свидетель А.О.В. в судебном заседании показала, что работала мастером перегрузки в УЖД пункта <адрес>», ФИО1 в то время работал на перегрузке машинистом-крановщиком, принимал и разгружал древесину. Перегрузочный пункт <адрес> работал на верхнем складе. Штабелевка производилась на верхнем складе. Нижний склад был только в <адрес>. Весь лес шел по УЖД с верхнего склада где работал ФИО1 на нижний склад.

Суд, заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 установлено, что при досрочном назначении пенсии по старости применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. №273.

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, раскряжевщики, стропальщики на верхних и промежуточных складах.

В соответствии с примечанием к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Специальный стаж истца на дату определения права – 19 марта 2021 года составляет 2 года 9 месяцев 10 дней (л.д.12).

Согласно записям в трудовой книжке (л.д.19-21) истец 02 сентября 1992 года переведен раскряжевщиком древесины 3 разряда на перегрузке <адрес> 12 января 1995 года переведен в <адрес> раскряжевщиком 3 разряда на опиловку древесины на перегрузке <адрес> 13 января 1996 года переведен стропольщиком 3 разряда на перегрузку, <адрес>, 03 июля 2010 года переведен машинистом-крановщиком на перегрузку <адрес>», 30 мая 2011 года уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (записи трудовой книжки №).

21 июля 2011 года ФИО1 переведен в <адрес> на перегрузку раскряжевщиком древесины ЗАО <данные изъяты>», 10 мая 2012 года переведен дорожным рабочим на УЖД (записи №).

Согласно представленным выпискам из приказов АОЗТ <данные изъяты> ФИО1 переведен на перегрузку <адрес> в качестве раскряжевщика древесины 3 разряда, с выполнением всех погрузочно-разгрузочных работ с 02 сентября 1992 года (л.д.27-28), с 13 января 1996 года ФИО1 переведен с <адрес> л/пункта на УЖД стропальщиком 3 разряда (л.д.30-31), от 10 января 1996 года о передаче перегрузки <адрес> - УЖД (л.д.35-37), от 01 июня 2011 года об увольнении ФИО1 машиниста-крановщика на перегрузке <адрес> УЖД (л.д.40-41). Представленными лицевыми счетами подтверждена работа истца в качестве стропальщика, раскряжевщика древесины (л.д.42-46).

Согласно ответа АО «Белый ручей» на запрос суда АО «Белый Ручей» занимается единым технологическим процессом лесозаготовок, работа ФИО1 в оспариваемые периоды с 1992 по 09 мая 2012 года осуществлялась на перегрузке <адрес> В соответствии с лицевыми счетами (расчетными листками) перегрузка <адрес> относилась к структурному подразделению УЖД (л.д.74).

Из представленной справки следует, что перегрузочный пункт <адрес> лесопункта находился на 65 км и примыкал к <данные изъяты> узкоколейной железной дороге. На перегрузочном пункте в 1990-1991 годах находились: кран ЛТ-62, оборудованный стропами, рельсовый путь, кабель кран КК-20, оборудованный подвесным краном, две оборудованные площадки погрузки-разгрузки и складирования паче хлыстов, маневренный тепловоз, подвижной состав, железнодорожные узкоколейные пути, гравийные подъездные дороги. Иные перегрузочные пункты в <адрес> лесопункте отсутствовали. Нижний склад находился в п. <адрес>, расстояние от перегрузочного пункта составляет 65 км по <данные изъяты> УЖД.

Как установлено судом и следует из материалов дела, показаний свидетеля А.О.В. работа истца в спорные периоды проходила на верхнем складе в <адрес> лесопункте, в связи с чем спорные периоды с 02 сентября 1992 года по 11 января 1995 года в качестве раскряжевщика древесины 3 разряда на перегрузке <адрес> с 12 января 1995 года по 12 января 1996 года в качестве раскряжевщика 3 разряда на опиловых древесинах на перегрузке <адрес> с 13 января 1996 года по 01 января 2006 года в качестве стропальщика 3 разряда на перегрузке <адрес> с 03 января 2006 года по 01 января 2007 года в качестве машиниста-крановщика на перегрузке <адрес> с 04 января 2007 года по 01 января 2008 года в качестве машиниста-крановщика на перегрузке <адрес> с 12 января 2008 года по 30 мая 2011 года в качестве машиниста-крановщика на перегрузке <адрес>», с 21 июля 2011 года по 09 мая 2012 года в качестве раскряжевщика древесины в <адрес> подлежат включению в специальный стаж истца.

С учетом указанных периодов и периодов, ранее зачтенных ответчиком, продолжительность специального стажа ФИО1 по п. 7 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составит необходимые 12 лет 6 месяцев по состоянию на 19 марта 2021 года.

Таким образом, решение ОСФР по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 ввиду отсутствия требуемого специального стажа, следует признать недействительным и не порождающим правовых последствий. Пенсия ФИО1 должна быть назначена с 19 марта 2021 года.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 января 2025 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ФИО2 приняла на себя обязательство оказать консультацию, составить исковое заявление, подготовить комплект документов для подачи иска в суд, общей стоимостью 3500 рублей (л.д.10).

Факт оплаты цены сделки по договору от 14 января 2025 года подтверждается чеком на оплату юридических услуг (л.д.9), актом о приемке выполненных работ по указанному договор (л.д.11).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей (л.д.8).

Суд, учитывая объем и сложность дела, значимость защищаемого права, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены полностью, а также требования разумности и справедливости, соответствие расходов на оплату юридических услуг объему защищаемого права, объем удовлетворенного иска, полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ОСФР по Вологодской области, расходов на оказание юридической помощи в полном размере 3 500 рублей, оснований для уменьшения суммы взысканных с ответчика расходов не имеется.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать решение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии ФИО1 недействительным и не порождающим правовых последствий в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с 02 сентября 1992 года по 11 января 1995 года в качестве раскряжевщика древесины 3 разряда на перегрузке <адрес> с 12 января 1995 года по 12 января 1996 года в качестве раскряжевщика 3 разряда на опиловых древесинах на перегрузке <адрес>», с 13 января 1996 года по 01 января 2006 года в качестве стропальщика 3 разряда на перегрузке <адрес>», с 03 января 2006 года по 01 января 2007 года в качестве машиниста-крановщика на перегрузке «<адрес>», с 04 января 2007 года по 01 января 2008 года в качестве машиниста-крановщика на перегрузке «<адрес> с 12 января 2008 года по 30 мая 2011 года в качестве машиниста-крановщика на перегрузке «<адрес>», с 21 июля 2011 года по 09 мая 2012 года в качестве раскряжевщика древесины в <адрес>».

Возложить на Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (идентификатор №) обязанность зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (идентификатор серия и номер документа, удостоверяющего личность №) периоды работы с 02 сентября 1992 года по 11 января 1995 года в качестве раскряжевщика древесины 3 разряда на перегрузке <адрес>», с 12 января 1995 года по 12 января 1996 года в качестве раскряжевщика 3 разряда на опиловых древесинах на перегрузке <адрес>», с 13 января 1996 года по 01 января 2006 года в качестве стропальщика 3 разряда на перегрузке <адрес>», с 03 января 2006 года по 01 января 2007 года в качестве машиниста-крановщика на перегрузке «<адрес> с 04 января 2007 года по 01 января 2008 года в качестве машиниста-крановщика на перегрузке <адрес>», с 12 января 2008 года по 30 мая 2011 года в качестве машиниста-крановщика на перегрузке <адрес>», с 21 июля 2011 года по 09 мая 2012 года в качестве раскряжевщика древесины в <адрес>.

Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (идентификатор №) установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор серия и номер документа, удостоверяющего личность №) досрочную страховую пенсию по старости с 19 марта 2021 года.

Взыскать с Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (идентификатор №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 3 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 3 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Конева

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года.