Дело № 1-350/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита

29 августа 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи М.В. Кучеровой,

при секретаре Ю.А Дзюинойпри участии:государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы А.В. Катанцева,

подсудимого – ФИО1,его защитника – адвоката Федорова С.В., представившего удостоверение № 1011 и ордер № 341810,потерпевшей В.Е.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании, потерпевшая В.Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по основанию примирения с потерпевшей. В.Е.Н. пояснила, что ФИО1 принес извинения, которые были приняты потерпевшей стороной.

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела по основаниям примирения с потерпевшей. Адвокат подсудимого ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал.

Государственный обвинитель высказался о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования подсудимого за примирением с потерпевшей, полагая, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены.

Суд, выслушав ходатайство потерпевшей, изучив мнения сторон и выяснив данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести и примирился с потерпевшей, приходит к выводу о возможности применения ст. 25 УПК РФ и прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1.

Процессуальные издержки, которыми суд признаёт средства, затраченные на оплату услуг адвоката Федорова С.В., защищавшего интересы подсудимого, суд относит за счёт средств федерального бюджета, освободив от их уплаты подсудимого.

Поскольку условия ст. 76 УК РФ соблюдены, руководствуясь п. 4 ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей В.Е.Н. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-350/2023 и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 116.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить прокурору Железнодорожного района г. Читы.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения

Судья М.В. Кучерова