УИД 63RS0044-01-2023-003234-85

(12-402/2023,),

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 04 августа 2023 года

Судья Кировского районного суда города Самары Ужицына А.Р., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО2 ФИО4 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области № от 27.09.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области № от 27.09.2022г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она убыла в служебную командировку в <адрес> на неопределенный срок. В период ее отсутствия автомобилем пользовался ФИО1. Информация о назначении административного наказания была получена им, административный штраф был оплачен в установленный законом срок. О факте назначения административного наказания ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ в момент проверки ее документов инспектором ГИБДД при плановой остановке.

Определением Железнодорожного районного суда г.Самары от 25.05.2022г. вышеуказанная жалоба была передана по подведомственности в Кировский районный суд г.Самары.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установлено, что постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области № от 27.09.2022г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа размере 5000 рублей.

Согласно полученным из ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области сведениям, копия вынесенного постановления направлена 28.09.2022г. в адрес ФИО2, и согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № получена ею 28.09.2022г.

Вместе с тем, с жалобой на указанное постановление ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары 24.05.2022г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д. 3), т.е. с пропуском установленного законом срока.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении, поданном одновременно с жалобой, не приведено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ФИО2 ФИО5 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области № от 27.09.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО2 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.Р. Ужицына