Судья Телкова Е.И. Дело № 33-12253/2023

Дело № 2-558/2023 УИД: 52RS0007-01-2022-004421-05

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела

по правилам производства в суде первой инстанции

г.Нижний Новгород 15 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Л.

судей Столбова Е.М., Крайневой Н.А.

при секретаре судебного заседания Радкевич А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 апреля 2023 года

по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, [дата] года рождения, о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Фролова А.Л.,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: Нижний Новгород, [адрес]. Право собственности возникло у истца на основании договора дарения долей квартиры 14.08.2019. В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ФИО3, [дата] года рождения, которая членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Отец ФИО3 - ФИО4, выписан из квартиры [адрес] на основании решения Советского районного суда города Нижнего Новгорода, вступившего в законную силу 17.01.2022.

Просила суд признать ФИО3, прекратившей (утратившей) право пользования спорной квартирой и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 апреля 2023 года в удовлетворении иска ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что по данному делу имеются основания для его рассмотрения судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебный порядок рассмотрения гражданских дел подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на судебную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Кроме того, в силу ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является отцом несовершеннолетней ФИО3, [дата] года рождения, зарегистрированной в спорном жилом помещении, и является лицом, участвующим в деле по иску ФИО1 к ФИО3

Вступившим в законную силу решением суда от 01.02.2022 ФИО4 признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением по адресу: [адрес].

Согласно сведениям адресной справки, ФИО4 снят с регистрационного учета по указанному адресу 05.05.2022, сведений о регистрации ФИО4 в настоящее время по какому-либо адресу в материалах дела не имеется.

Положениями статьи 50 ГПК РФ установлено, что суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Несмотря на то, что место жительства ФИО4 неизвестно, суд первой инстанции, в нарушение положений ст.50 ГПК РФ, не назначил ему адвоката, и известил ФИО4 по адресу: [адрес], по которому он не проживает и снят с регистрационного учета.

04 апреля 2023 года состоялось судебное заседание, по итогам которого судом было принято решение.

ФИО4 участия в рассмотрении дела не принимал, сведения о надлежащем извещении ФИО4 о дне, месте и времени судебного разбирательства, в материалах дела отсутствуют.

Невыполнение судом первой инстанции требований Гражданского процессуального кодекса РФ о надлежащем извещении участвующих в деле лиц с целью создания необходимых процессуальных условий для справедливого судебного разбирательства дела повлекло нарушение прав ФИО4 как участвующего в деле лица и законного представителя ФИО3 на судебную защиту, справедливое и законное разбирательство дела.

Согласно части 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой указанной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.330 ГПК РФ, данное дело подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Кроме того, судебная коллегия приходит к выводу о назначении ФИО4 по основаниям ст.50 ГПК РФ, адвоката в качестве представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Перейти к рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 на решение Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 апреля 2023 года по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, [дата] года рождения, о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ назначить ФИО4, [дата] года рождения, адвоката в качестве его представителя.

Назначить судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда на 05 сентября 2023 года в 10 часов 45 минут в зале судебного заседания №25 по адресу: <...>.

Известить лиц, участвующих в деле, о дне, месте и времени рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, направив в их адрес копию данного определения.

Участники процесса должны иметь при себе паспорта или иные документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия должностных лиц и представителей.

Председательствующий

Судьи