№5-383/2025

УИД 02RS0№-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 03 сентября 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут возле <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился на улице в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, резкое изменение кожных покровов лица, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид, одежда была со следами падения о землю, приспущены штаны, лежал на земле, утратив способность самостоятельно передвигаться, не ориентировался в местности и во времени, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушал общественный порядок. В этот же день в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «<данные изъяты> РБ» ответил согласием. Однако, находясь в помещении приемного покоя, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут возле <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился на улице в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, резкое изменение кожных покровов лица, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид, одежда была со следами падения о землю, приспущены штаны, лежал на земле, утратив способность самостоятельно передвигаться, не ориентировался в местности и во времени, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушал общественный порядок. В этот же день в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в <данные изъяты> ответил согласием. Однако, находясь в помещении приемного покоя отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (Отд МВД России по <адрес>), ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа 03№, БИК №, кор./сч.: 40№, КБК – 18№, УИН 18№, КПП №, Банк Получателя <данные изъяты>.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева