Дело №
27RS0№-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
29 августа 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Цуриковой Т.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» (далее также - ООО «ХКФ ФИО2») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ««Хоум Кредит энд Финанс ФИО2»» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» (далее ХКФ ФИО2») в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ООО «ХКФ ФИО2» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159 957 рублей, в числе: 120 000 рублей — сумма к выдаче, 14 256 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 25 701 – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 159 957 рублей на счет ФИО2 №, открытый в ООО «ХКФ ФИО2», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 120 000 рублей выданы ФИО2 через кассу офиса ФИО2 согласно ФИО2, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение ФИО2 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 14 256 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 25 701 – для оплаты страхового взноса от потери работы. По Договору ФИО2 обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, в порядке и условиях, установленных Договором, а именно: Кредит в размере, указанном в Индивидуальных условиях Кредиту (п. 1.2 разд. I Общих условий Договора). В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, а также Условиями договора, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выставил ФИО2 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование ФИО2 о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ФИО2 не исполнено. До настоящего времени требование ФИО2 о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ФИО2 не исполнено. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по Договору составляет 111 194,18 рублей, из которых: сумма основного долга 111020,18 рублей, сумма комиссий за направление извещений 174 руб.. На основании вышеизложенного просит суд: Взыскать с Ответчика в пользу ООО «ХКФ ФИО2» задолженность по кредитному договору в размере 111194,18 рублей, государственную пошлину в размере 3423,88 рублей.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> по делу № взыскано с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111194 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3423 рубля 88 копеек.
На основании вышеизложенного, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку имеется решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь абз.3 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» (далее также - ООО «ХКФ ФИО2») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Т.А. Цурикова