Дело ...

УИД 16RS0...-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со слов работающего, холостого, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... около 22 часов 09 минут ФИО1, будучи водителем транспортного средства «Kia Rio», государственный регистрационный знак ..., находясь напротив ... Республики Татарстан, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования безопасности ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинить вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, и совершил наезд на пешехода ..

В результате дорожно-транспортного происшествия .. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании сообщил, что ... около 22 часов он по заявке подъехал к дому ... по ..., где к нему в машину села женщина с малолетним ребенком. В связи с отсутствием у него детского кресла он попросил их выйти, что они сделали, он же уехал. Какого-либо наезда на что-либо не заметил и не чувствовал. Спустя время сотрудники ГАИ попросили его явиться к ним. В его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая .., будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ сообщила, что ... около 22 часов водитель такси ФИО1 совершил наезд на ее ногу при следующих обстоятельствах. В указанные выше время она вызвала такси, подъехал автомобиль «Киа Рио», у нее на руках был малолетний ребенок. ФИО1 сообщил ей, что он их не повезет, так как у него нет детского кресла. В момент, когда она стала закрывать заднюю дверь, автомобиль тронулся и наехал на ее ногу, отчего она испытала сильную боль и громко сказала об этом водителю, который, услышав ее слова, отъехал назад, а затем просто уехал. На следующий день, из-за болей в ноге, обратилась в БСМП.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2); протоколом осмотра происшествия (л.д.3); объяснением .. (л.д. 7); рапортом ИДПС .. (л.д.9); объяснением ФИО1 (л.д. 11); актом осмотра транспортного средства от ... (л.д.13); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у .. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека и ушиба в тыльной области левой стопы с нарушением функции левой стопы, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и причинили легкий вред здоровью (л.д.16-18), копией паспорта ФИО1 (л.д.20), копией паспорта .. (л.д.21-22), справкой об административных правонарушениях (л.д.23), копией протокола об административном правонарушении от ... по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ (л.д.24); протоколом об административном правонарушении ...27 от ... (л.д.25); иными доказательствами.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматриваю.

При этом, с учетом личности ФИО1, который в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Доводы ФИО1 о том, что он не заметил наезда на .., судья считает несостоятельными и расценивает их как стремление избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Более того, обстоятельства дела, при которых .. получила телесные повреждения, в совокупности с иными установленными по делу обстоятельствами, свидетельствуют о том, что при должном внимании к дорожной обстановке и осмотрительности ФИО1, будучи участником дорожного движения, не мог не заметить наезда, не почувствовать его.

Таким образом, при четком соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании Задонский Д,В., являясь водителем источника повышенной опасности, обязан был в полной мере соблюдать осторожность и предвидеть негативные последствия управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГОСАВТОИНСПЕКЦИИ МВД по РТ) ИНН <***>, КПП 165945001, р/счет 03..., в отделении - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ..., корреспондентский счет 40..., БИК 019205400, КБК 18..., ОКТМО 92730000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин