УИД 74RS0005-01-2022-005956-97

Дело № 2-278/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Регир А.В.,

при секретаре Рябцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением и просило взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу убытки в порядке регресса, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 167 245,45 руб., судебные расходы.

В обоснование иска ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), произошедшего 18.10.2021 года по вине ответчика ФИО1, их обществом был возмещён ущерб, причинённый транспортному средству автомобилю марки Volkswagen Passat государственный регистрационный знак №. Размер ущерба составил 167 245,45 руб., данная сумма была выплачена собственнику повреждённого автомобиля. Поскольку ответственность ответчика ФИО1 на момент совершения ДТП не была застрахована в соответствии с требованиями закона об обязательном страховании владельцев транспортных средств, то у страховой компании возникло право регрессного требования по возмещению убытков, понесённых компанией, в полном объёме.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО2, представитель ООО «Эмерсон» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьёй 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Статья 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 18 октября 2021 года в 17-10 часов в г. Челябинске по ул. ... водитель ФИО1, находясь за управлением транспортного средства автомобиля марки Opel Mokka, гос.номер № произвел столкновение с автомобилем марки Volkswagen Passat гос. номер №, под управлением ФИО3, принадлежащем ООО «Эмерсон». Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО1 ДТП произошло в период, не предусмотренный договором страхования.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, копией постановления по делу об административном правонарушении от 18 октября 2021 года.

В связи с повреждением транспортного средства Volkswagen Passat гос. номер № принадлежащего ООО «Эмерсон», выгодоприобретатель ООО «Эмерсон» обратился к истцу за выплатой страхового возмещения по КАСКО.

ООО «Эмерсон» выдано направление на ремонт по СТОА в ООО «Техноцентр Восток».

СПАО «Ингосстрах» произвел выплату страхового возмещения в размере 167 245,45 руб. в пользу ООО «Техноцентр Восток», что подтверждается предварительным актом осмотра автомобиля, актом дополнительного осмотра ТС, заказ –нарядом № ГКТЗН20316 от 22.12.2021 года, расходной накладной к заказ-наряду № ГКТЗН20316 от 22.12.2021года, счетом на оплату от 29.12.2021 года платежным поручением № 72055 от 26.01.2022 года в пользу ООО «Техноцентр Восток»

Таким образом размер убытков, понесённых истцом в результате страхования, составил 167 245,45 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в силу пп. «е» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к истцу перешло право требования потерпевшего к ответчику в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, поэтому именно он в силу закона является лицом, ответственным за убытки, понесённые истцом в результате страхования. В добровольном порядке ответчиком убытки не возмещены.

Поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 167 245,45 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представителем истца является ООО «Бизнес Коллекшн Групп», что подтверждается договором № № об оказании юридических услуг от 01 апреля 2016 года, заключенным между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Бизнес Коллекшн Групп», дополнительными соглашениями к указанному договору.

Исковое заявление подготовлено и направлено в суд представителем ООО «Бизнес Коллекшн Групп» ФИО4, действующим на основании доверенности.

Оплата услуг представителя истца – ООО «Бизнес Коллекшн Групп» произведена, что подтверждается платежным поручением № № от 21.06.2022 года.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные на оплату юридических услуг, в размере 4 000 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере, определенном в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, 4 544,91 руб., что подтверждается платежным поручением № № 30.08.2022 года.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4 544,91 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (...), в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», (ИНН <***>, зарегистрировано 28.06.1991 года) убытки в порядке регресса, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 167 245,45 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 4544,91 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Регир

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 января 2023 года.