КОПИЯ 78RS0016-01-2021-003518-19

Дело № 5-3751/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казань И.Х. Булатов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ в отношении ...», ОГРН ..., расположенного по адресу: ..., офис 11/1,

УСТАНОВИЛ:

... и.о. начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по ... и Ненецкому автономному округу ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ в отношении ООО МКК «Киберлэндинг».

ФИО1 ООО МКК «Киберлэндинг» в судебное заседание не явился, извещен.

ФИО1 службы судебных приставов по ... и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствие с частью 1 статьи 6 ФИО1 закона ... – ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФИО1 закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ..., при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. Согласно части 1 статьи 9 вышеуказанного закона, кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. В предусмотренный настоящей частью срок кредитор, являющийся юридическим лицом, обязан также внести соответствующие сведения в Единый ФИО1 реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее - Единый ФИО1 реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц).

Установлено, что ... в УФССП России по ... и Ненецкому автономному округу поступили материалы КУСП ... от ... ОМВД России по городу Северодвинску по обращению ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., действующего законодательства при взыскании просроченной задолженности.

Из содержания обращения следует, что С.А. ФИО2 в нескольких микрокредитных организациях заключены договоры займа, однако, в виду сложной материальной ситуации не смог своевременно исполнить денежные обязательства. В связи с этим в адрес заявителя, а также в адрес его родственников стали поступать многочисленные звонки, смс-сообщения от различных юридических лиц с целью возврата просроченной задолженности.

Проведенной проверкой установлено, что ... между обществом и С.А. ФИО2 заключен договор потребительского займа ..., задолженность образовалась ....

В связи с наличием просроченной задолженности с целью урегулирования взаимоотношений по договору Общество в рамках агентского договора ... от ... на совершение действий по взысканию задолженности, заключенному с АО «ФАСП», в период с ... уполномочивало последнего на осуществление действий, направленных на возврат просроченной задолженности С.А. ФИО2.

Однако в своем ответе исх. № ИСХ-289 от ... сообщило, что не внесло сведения в ЕФРС о привлечении АО «ФАСП» для взыскания просроченной задолженности С.А. ФИО2 ООО МКК «Киберлэндинг» не разместив сведения в реестре http//fedresurs.ru/ о привлечении АО «ФАСП» для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности в отношении С.А. ФИО2, в срок до ..., допустило нарушение части 1 статьи 9 ФИО1 закона – 230 ФЗ.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ..., детализацией услуг связи для номера телефона С.А. ФИО2, обращениями С.А. ФИО2.

Таким образом, ООО МКК «Киберлэндинг» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тот факт, что ООО МКК «Киберлэндинг» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства в силу части 1 статьи 4 ФИО1 закона от ... № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», не является основанием для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ООО МКК «Киберлэндинг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.57, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ...», ОГРН ..., дата присвоения ОГРН: ..., ИНН ..., расположенного по адресу: ..., офис 11/1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет: ..., УФК по ... и Ненецкому автономному округу) Отделение Архангельск ..., ИНН ..., КПП ..., БИК ..., ОКТМО ..., л/с 03..., КБК ..., назначение платежа: оплата долга по АД ...-АП от ... в отношении ..., УИН ....

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.Х. Булатов

Постановление07.12.2022