Дело № 5-44/2025

УИД 59RS0011-01-2025-000270-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березники 11 февраля 2025 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

с участием представителя потерпевшего ФИО1- ФИО2, действующего по ордеру,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, не работает, зарегистрированного по адресу: ....., паспорт № выдан .....,

установил:

..... инспектором ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Л.Л. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ..... в 22:00 на ....., водитель ФИО3, управлял автомобилем «.....» государственный регистрационный знак ....., не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял контроль и совершил столкновение с автомобилем «.....» государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП водитель «.....» государственный регистрационный знак ..... ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью. Водитель ФИО3, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем, данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3, извещен о времени и месте рассмотрения дела не явился. Судья признает извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в ходе административного расследования ФИО3 отказался от дачи пояснений в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее в ходе административного расследования пояснял, что ..... около 22:00 управляя а/м «.....» государственный регистрационный знак ....., двигаясь со стороны ....., в направлении ..... по левой полосе следовал за вереди едущими автомобилями, внезапно на него выехал автомобиль ..... белого цвета со встречного движения, он не смог уйти от столкновения, в результате чего произошло ДТП. ФИО1 и его пассажир получили травму, в связи с чем, очевидцами происшествия была вызвана скорая помощь.

Представитель потерпевшего ФИО1- ФИО2 в судебном заседании указал, что материалами административного дела вина ФИО3 нашла свое подтверждение, просил вынести наказание в соответствии с санкцией статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее в ходе административного расследования пояснял, что ..... около 22:00 он ехал со своим коллегой ФИО1 на его (ФИО1) автомобиле «.....» государственный регистрационный знак ..... на работу. Двигались по ....., со стороны ..... в направлении ....., ехали по крайней левой полосе. Проехав светофор, увидели, как к ним навстречу по их полосе движения едет автомобиль серого цвета, ФИО1 не успел среагировать, произошло столкновения, от чего их автомобиль отбросило на обочину.

Свидетель К.Е. в ходе административного расследования поясняла, что ..... около 22:00 ехала на своем автомобиле Сузуки государственный регистрационный знак ....., по ....., со стороны ..... в направлении ....., ехала по крайней левой полосе своего направления. Подъезжая к отвороту к отвороту на кладбище, не доезжая до светофора, по моей полосе со стороны ..... в направлении ....., навстречу двигался автомобиль серого цвета г/н ....., во избежание столкновения К.Е. резко перестроилась на правую полосу движения, и услышала звук удара. К.Е. остановила свой автомобиль, увидела, что этот автомобиль совершил столкновения другим автомобилем черного цвета. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля черного цвета получили травмы.

Должностное лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ..... в 22:00 на ....., водитель ФИО3, управлял автомобилем «.....» государственный регистрационный знак ....., не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял контроль и совершил столкновение с автомобилем «.....» государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП водитель «.....» государственный регистрационный знак ..... ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (далее – Правила) под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Согласно пункта 3 Правил вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 указанных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Квалифицирующими признаками средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются длительное расстройство здоровья; значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от ..... №н, предусмотрено, что медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Также согласно заключению эксперта № от ..... у ФИО1 при объективном обследовании и в медицинских документах зафиксированы: ....., которые по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ..... № и в соответствии с п. 7.1 «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от ..... №н, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (продолжительностью свыше 3-х недель), и судя по их характеру и локализации, образовались от ударных (сдавливающих) и скользящих воздействий твердыми тупыми предметами (предметом), возможно в срок, указываемый потерпевшим.

Вина ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от .....;

- рапортом по сообщению КУСП ;

- определениями о возбуждении дела об административном правонарушении от;

- сведениями о водителя и транспортных средствах участвующих в ДТП ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от .....;

- схемой ДТП от .....;

- фотоматериалами с места ДТП;

- объяснениями ФИО5, ФИО4

-карточкой учета транспортного средства;

-карточкой операций с ВУ ФИО3;

-сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО3;

-извещениями о раненом;

- карта вызова Скорой медицинской помощи;

- заключением эксперта № от ..... у ФИО1;

-протоколом и постановлением в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 12.8 КоВАП РФ;

- другими материалами.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами, законность действий которых сомнений не вызывает.

Выводы эксперта относительно степени тяжести выявленных у ФИО1 повреждений являются законными и обоснованными.

Между действиями водителя ФИО4 нарушившего пункт 10.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшего ФИО1 имеется причинно-следственная связь.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3 являются повторное совершение однородного административного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ), что подтверждается сведениями о ранее допущенных правонарушениях, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от ..... о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ......

При назначении наказания ФИО3 учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение. С учетом противоправных действий ФИО3, создающих угрозу безопасности дорожного движения, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание, связанное с лишением специального права, т.е. права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения как лишение специального права направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ..... месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.Г. Черепанова

Копия верна, судья