Постановление по делу № 5-734/2025 от 11.09.2025 | Уссурийский районный суд (Приморский край)

УИД 25RS0029-01-2025-007253-87

Дело №5-734/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 11 сентября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

Пан Чжисо, XXXX,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 13 часов 25 минут, находясь в регионе действия таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни (Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 метрах на восток от ориентира гора ФИО1 с отметкой 132,0), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Пан Чжисо были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

Косметическое средство для ухода за кожей тела на основе восков и растительных экстрактов, упакованное в полимерный контейнер и зеленую картонную коробку с маркировкой на иностранном языке в виде иероглифов, массой нетто 500 г, в количестве 8 коробок.

Иглы для иглоукалывания (акупунктуры), длина 50 мм, толщина 0,35 мм, материал изготовления: коррозионная (нержавеющая) сталь, упаковка - картонная коробка бело-синего цвета, в коробке блистеры (50 шт.) по 10 игл в одном блистере, всего 500 игл в одной коробке, в количестве 10 коробок (5000 шт.).

Иглы-ланцеты для измерения сахара в крови, длина 31,6 мм, толщина 0,35 мм, материал изготовления: коррозионная (нержавеющая) сталь, в количестве 2 коробки (2000 шт.).

Иглы для иглоукалывания (акупунктуры), длина 50 мм, толщина 0,25 мм, материал изготовления: коррозионная (нержавеющая) сталь, упаковка полимерный пакет с зип-лок застежкой, в пакете блистеры (50 шт.) по 10 игл в одном блистере, всего 500 игл в одном пакете, в количестве 4 коробки (2000 шт.).

Иглы для иглоукалывания (акупунктуры), длина 80 мм, толщина 0,35 мм, материал изготовления: коррозионная (нержавеющая) сталь, упаковка полимерный пакет с зип-лок застежкой, в пакете блистеры (50 шт.) по 10 игл в одном блистере, всего 500 игл в одном пакете, в количестве 7 коробок (3500 шт.).

Средство для наружного применения –пластыри, размер: 7*10 см, с растительными экстрактами, эфирными маслами, упакованные в потребительскую упаковку –герметично запаянный полимерный пакет с маркировкой на иностранном языке в виде иероглифов, в количестве 76 штук.

Набор стерильных ватных палочек, изготовленных из древесного материала и ваты из смеси волокон (искусственных (вискозных), синтетических и хлопковых), в наборе 24 палочки, упаковка полимерный пакет, в количестве 24 упаковок.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Пан Чжисо пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 56 501,75 рубля.

Таким образом, Пан Чжисо, в нарушение ст.ст. 84, 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письмен-ному декларированию.

Пан Чжисо, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Пан Чжисо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Пан Чжисо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пан Чжисо, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Предметы административного правонарушения (без учёта подвергнутых разрушающим методам анализа и израсходованных в процессе исследований образцов № 1, № 2(1 блистер: 10 игл), № 3, № 4 (по одному блистеру из каждой потребительской упаковки, всего 20 игл), № 5 и № 6), находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, г. Уссурийск, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук